¿Existe una alternativa de bajo costo a los cables RJ45 para una gran cantidad de señales?

16

Estamos diseñando dos placas de interfaz (impresas) y necesitamos conectarlas por cables (0.5-1.5m). Así que estamos pensando en qué conectores utilizar. Nos gustaría usar pares trenzados como en un cable RJ45.

El problema es que estamos hablando de 200 señales (-10V a + 10V), que requerirían 50 cables RJ45.

Las alternativas que conozco son los cables RJ21 o DSUB-50, con 50 pines, 2x25 cables cada uno. Comprarlos es demasiado caro (al menos en Alemania, costaría alrededor de 450 € o más por 8 cables) y la soldadura de 800 contactos se considera demasiado trabajo por el momento (+ 120 € de material). A modo de comparación, podríamos obtener 50x cables RJ45 de la caja por 70 €.

Entonces me pregunto si hay una alternativa? ¿Hay algún estándar de cable que sea tan confiable y barato como RJ45, pero adecuado para un mayor número de señales? (Si no hubiera una condición de par trenzado, los cables planos serían una buena opción).

Para la frecuencia máxima de las señales, se podría asumir algo alrededor de 200-500 kHz, la impedancia del cable no debería importar demasiado, ya que la impedancia de entrada del dispositivo final es de 1 MOhm (pero estoy lejos de ser una experto en esta materia).

Más aclaraciones: Tenemos alrededor de 60 señales analógicas y alrededor de 100 digitales, solo algunas de ellas tienen una alta frecuencia y bordes rígidos, muchas otras rara vez cambian las señales para controlar un estado maquina espacial Alrededor de 40 de las 200 "señales" son en realidad molidas.

No estoy buscando una mejora de la configuración básica, ya que no se puede cambiar. Detrás de las placas de interfaz siguen directamente los dispositivos finales. Además de una pequeña amplificación y filtrado de las señales analógicas, el propósito de las tarjetas de interfaz es recopilar las señales de todos los sensores y actuadores y redistribuirlos, para permitir un mejor cableado.

El sistema básicamente parece que es:

Como los conectores DSUB-50 del sistema correcto no ofrecen la posibilidad de cableado de par trenzado en la mayoría de los casos, la idea era conectar directamente el DSUB-50 con una placa de interfaz (sin cables) para ofrecer conectores más adecuados.

    
pregunta thewaywewalk

6 respuestas

45

Hay cables de cinta con cables trenzados:

Cada pocos cm, hay una sección plana para permitir la conexión de un conector IDC.

Al observar dos dibujos de productos, parece ser bastante típico tener 50 mm de cable plano de cada 500 mm.

    
respondido por el The Photon
13

Los cables SCSI vienen a mi mente ... tienen muchos pines (68 en la última versión), están bien protegidos y se pueden obtener a un precio muy bajo ya que nadie usa el almacenamiento SCSI. Si opta por el tipo LVDS, los conectores son, incluso, aceptablemente pequeños (aunque son difíciles de enrutar).

    
respondido por el WooShell
10

Puede utilizar algún tipo de cables de cinta. Una opción barata es usar cables IDE, como los que usan los discos duros PATA más antiguos:

Cadaunodeellostiene40pines,porloque5deellostedanlos200pinesquedeseas.

Otraopciónseríausarpinesdirectosparaconectarlastarjetas.Sinembargo,sielestándar PC / 104 ya es un poco difícil de conectar (debido a la fricción de la suma de todos los 104 pines), entonces 200 seguramente será más difícil de conectar.

Si tiene más libertad para conectar los tableros, también puede usar un SODIMM (o incluso el más antiguo DIMM ) encaja y conecta las placas directamente:

Algunasversionestienen200pines.Porcierto,estaesexactamentelamismainterfazque Módulo de cálculo de Raspberry Pi usos (también 200 pines):

Por otra parte, si puede diseñarlo, podría ser mejor simplemente serializar sus datos antes sacándolos del tablero, a menos que todo su circuito es análogo.

    
respondido por el Ronan Paixão
4

RJ21. Y busque used , porque se están perdiendo rápidamente en favor de VoIP. Son el tipo de cosas tan saturadas en el mercado que la gente ni siquiera se molesta en ponerlas en Craigslist.

Es el conector que se usa con los teléfonos viejos de la oficina, cuando el cableado estándar era 25 pares . Es un conector bastante voluminoso, pero las oficinas lo tenían por millones y todavía es ampliamente compatible.

    
respondido por el Harper
3

Los cables son caros, ¿qué podrías hacer? RJ45 es probablemente la opción más barata. Si incluso tomas 100 de ellos, todavía será más barato que 500euro. Pero tengo que decir que para tales cosas, no debería ahorrar dinero y obtener una buena solución (porque cambiarla más tarde le costará una tonelada) o pensar, ¿cuál es su error de sistema? ¿Tal vez tomar todas esas señales en un canal de serdes a través de un cable de fibra óptica sería más fácil, más barato y más confiable?

    
respondido por el Gregory Kornblum
1

Siguiendo la ruta SCSI que comenzó @WooShell, estos vienen en largos cables de cinta así como en la imagen de la versión de plástico moldeado en la publicación de @WooShell.

enlace

Ese enlace tiene opciones para cables nuevos incluso de más de 1.5 m. Específicamente la opción de 1.5m tiene 50 pines. De hecho, hay 10 en stock que pueden enviarse inmediatamente por $ 18.85 USD. Se envían internacionalmente, también.

Digikey.com tiene muchas opciones para la electrónica, incluidos los cables. No puedo acceder al sitio ahora mismo, pero deberían tener otras opciones para ti.

Ir con un cable SCSI le brinda la doble hilera del pin espaciador de 2,54 mm ya incorporado en el cable, en lugar de tener que agregarlo usted mismo. Si, por algún motivo, desea utilizar las mismas placas para unir los cables del mismo cable, algunos cables SCSI también vienen con conectores a mitad del cable.

    
respondido por el computercarguy

Lea otras preguntas en las etiquetas