por qué los microcontroladores basados en ARM no han eliminado todos los demás microcontroladores en el mercado, por ejemplo, PIC, Arduino e.t.c [cerrado]

-5

ARM está gobernando el mundo, está en todas partes. Entonces, ¿por qué es que todavía tenemos PIC y Arduino entre otros? Creo que todos deberían estar extintos a estas alturas y las personas solo deberían aprender y hacer ARM en las universidades y en el lugar de trabajo. ¿Estoy equivocado?

    
pregunta quantum231

2 respuestas

4

Sí, estás equivocado :). Pero en realidad, el trabajo de una universidad es enseñar a los alumnos las fundaciones para que puedan construir lo que quieran sobre esa base. Ninguna escuela debería estar presionando una solución particular. La razón principal por la que lo hacen es porque alguna corporación les dio un montón de cosas gratis.

ARM tiene su lugar en el mundo. Los PIC son baratos y tienen un gran número de seguidores en el mundo integrado, al igual que TI y otros fabricantes. Se trata del equilibrio entre el conjunto de funciones y el costo de la aplicación en particular.

Arduino's tiene su lugar para aquellos que desean poder hacer prototipos con un mínimo de inversión y conocimiento.

    
respondido por el horta
3

Mi experiencia ha sido con PIC18's. Hemos construido productos bastante complicados con estos microcontroladores "simples".

Ahora, estoy diseñando algo alrededor de un ARM Cortex M3. Me sorprende lo mucho más poderosos que son, tanto en la funcionalidad básica como en los periféricos disponibles. Sin embargo, la curva de aprendizaje de ARM es mucho más pronunciada, y hay algo de aprendizaje que hacer antes de que puedas hacer que parpadee un LED :)

Dado que un PIC es más que capaz para muchos proyectos y más fácil de aprender, no veo que desaparezcan.

Por supuesto, me di cuenta de que un STM32F105 es realmente más barato que un ATmega1281 (!!). Probablemente usaré ARM en el futuro ...

    
respondido por el bitsmack

Lea otras preguntas en las etiquetas