Apagar un circuito ... sin tocarlo [cerrado]

-3

Sólo una pregunta de curiosidad;

¿Es posible reducir la corriente (casi a cero) en el siguiente circuito completo y simple sin tener ningún contacto físico con él?

Suponiendo que esto se pueda lograr mediante un determinado procedimiento, diga X . Entonces X debe:

- Sea práctico (a pequeña escala, bricolaje)

  • No implica ningún cambio significativo en la temperatura (no más de 10 ° C)

  • No implica ninguna deformación / alteración del circuito o cualquiera de sus componentes.

  • Podrás detenerte al corriente por un buen tiempo (al menos una hora)

  • Sea reversible; es decir, la corriente debería fluir nuevamente en el circuito una vez que X se haya detenido o invertido.

P.S- No estoy seguro, pero dado que cualquier contacto físico es un gran no-no, la inducción electromagnética puede (¿de alguna manera?) ofrecer una salida.

EDITAR:

Creo que la publicación generó algunos malentendidos (aprecio lo que ustedes sugirieron en los comentarios, pero eso no es lo que estoy buscando); así que lo dejaré claro aquí:

Ya ya proporcioné un diagrama del circuito que tengo en mente ... y una de las condiciones fue:

  

No implica ninguna deformación / alteración del circuito o cualquiera de sus componentes.

Significado; El circuito original debe permanecer intacto ... sin necesidad de volver a cablear o reemplazar ninguno de esos componentes. Sin embargo, puede incorporarse a otro circuito más grande.

Por ejemplo, si mi pregunta original no tuviera la restricción de temperatura o deformación, consideraría inducir corrientes de Foucault en (una parte de) el cableado del circuito. Esto posiblemente aumentaría la temperatura del cableado y, por lo tanto, aumentaría su resistencia (como un horno de inducción).

Además, si es de alguna ayuda, planeo realmente llevar a cabo esto ... así que sí, el circuito (y sus componentes) no están idealizados. Por supuesto, espero hacer esto en una escala bastante pequeña (circuito simple con aproximadamente 2 pies de cableado de cobre).

    
pregunta paracetamol

2 respuestas

3
  

Sólo una curiosidad

Genere un campo magnético ascendente que induce en el circuito una tensión que es igual y opuesta a la tensión de conducción de la batería. Esto entonces detiene el flujo de corriente. No es muy práctico mantener la corriente durante más de unos pocos segundos (por supuesto) a menos que haya utilizado superconductores.

\ $ V_ {INDUCED} = N \ dfrac {d \ Phi} {dt} \ $ donde N = 1 es decir, el bucle del circuito.

\ $ \ dfrac {d \ Phi} {dt} \ $ se produce al aplicar un voltaje a través de un bucle de cable: se produce un flujo ascendente constante.

Tenga en cuenta que la siguiente restricción se editó en la pregunta después de que proporcioné mi respuesta anterior: -

  

Poder detener la corriente por un buen tiempo (al menos una hora)

Dado que todo lo que se muestra en la pregunta es un esquema, no hay nada que detenga la implementación de ese circuito que involucre hacer un circuito del circuito de alimentación de la bombilla alrededor de 3,600 veces (sí, sé que lo estoy estirando un poco). Esto hace que el voltaje inducido sea 3.600 veces más grande y, por lo tanto, el flujo creciente necesario para "mantener el voltaje de la batería puede ser 3.600 veces más pequeño y esto podría generarse durante una hora.

Si se podía hacer previamente durante 1 segundo, entonces se podría hacer ahora durante 1 hora.

También tenga en cuenta que mi respuesta no es sobre la inducción de corrientes de Foucault en el cableado; Se trata de la Ley de inducción de Faraday. Habiendo dicho que algunas corrientes de Foucault serían inducidas inevitablemente, pero el uso de alambres delgados hará que esto sea un efecto secundario.

    
respondido por el Andy aka
-1

Como ha publicado una imagen de un circuito ABIERTO, correría el riesgo de que ya haya completado la tarea de reducir la corriente a cero.

Como respuesta más directa a su pregunta: sí.

    
respondido por el Brian Royal

Lea otras preguntas en las etiquetas