Sensor de proximidad de láser de luz visible de corto alcance de baja latencia de baja resolución [cerrado]

-2

Soy un desarrollador de software que estudia el uso de sensores como dispositivos de entrada para nuevos instrumentos musicales, actualmente un sensor de proximidad láser. Me gustaría pedir ayuda para encontrar una unidad adecuada. Los requisitos de necesidad de tener son:

  • Operación en tiempo real: Requiero un flujo continuo de datos en lugar de eventos discretos desencadenados.
  • Alta resolución espacial: 0.01 mm - 0.001 mm, cuanto más, mejor
  • Resolución de tiempo alta: si esta es una unidad digital de al menos 1000Hz, cuanto más, mejor
  • Rango medio: 500mm-1500mm (suficiente para que un ejecutante en pie lo dispare a mano)
  • Costo medio: más barato es mejor, por supuesto, pero un par de cientos de dólares estaría bien
  • La salida debe terminar en una computadora con Linux como algún tipo de flujo de datos (C SDK, linux con el nombre de pipe, OSC). El dispositivo podría tener una salida analógica para combinarse con un DSP, o estar conectado digitalmente.
  • El dispositivo debe ser una unidad terminada que no requiera desarrollo de hardware, como ajustar los ángulos de triangulación o depurar los artefactos visuales, pero los conceptos básicos como la conexión de cables, el montaje o la soldadura están bien.
  • El cambio de distancia a lo largo del tiempo es más importante que la distancia absoluta
  • El dispositivo debe ser activable a mano (los guantes de colores serían aceptables)
  • Láser de luz visible (para el efecto de espectáculo, pero sobre todo para un mejor control visual)
  • Baja latencia: el flujo de datos en la computadora debe retrasarse con respecto al movimiento físico en no más de 10 ms, preferiblemente menos de 3 ms.

Mis intentos anteriores incluyen intentar construir un triangulador láser a partir de un sensor lineal analógico y un láser verde, pero preferiría no invertir más tiempo en desarrollar las habilidades de desarrollo de hardware necesarias para hacerlo bien.

También probé una unidad de infrarrojo fuerte , pero la resolución era demasiado baja (1024 pasos en 1 m lo convierte en una resolución de 1 mm , no es suficiente para expresar sutilezas musicales). El afilado fue la unidad terminada más cercana que pude encontrar hasta ahora.

Al investigar esta lista, también escuché el término interferómetro, que parecía que tenía propiedades atractivas.

¿Qué tipo de unidades puedo usar? ¿Cómo voy a encontrarlos? Google parece producir unidades en su mayoría más baratas orientadas a la robótica doméstica. Supongo que necesitaría algo creado teniendo en cuenta el uso industrial.

    
pregunta cmc

1 respuesta

1

Le aconsejaría que repiense seriamente sus necesidades. Parece que estás intentando un Theremin basado en láser. Entonces surgen algunas objeciones.

1) Tiempo de respuesta en milisegundos. Las personas no pueden mover sus manos con el control de milisegundos. El tiempo de reacción humano básico es del orden de una décima de segundo o dos.

2) Resolución espacial. .001 mm. ¿Estás bromeando? ¡Eso es 40 millonésimas de pulgada! Te desafío a controlar tu mano con ese tipo de precisión. Cualquier sistema que produzca resultados detectables para ese tipo de movimiento será absolutamente incontrolable.

3) láser de luz visible. (para el efecto de espectáculo, pero sobre todo para un mejor control visual) ¿Está haciendo un espectáculo de luz o un instrumento? Espero que entiendas que un instrumento se juzga por los sonidos que hace, en lugar de los efectos visuales. La retroalimentación visual en un dispositivo acústico invita a un conflicto de retroalimentación.

    
respondido por el WhatRoughBeast

Lea otras preguntas en las etiquetas