¿Encender / apagar un dispositivo usando el cable de alimentación es más dañino que usar su botón de encendido / apagado?

Para un dispositivo simple, el cable de alimentación o un interruptor de línea de alimentación estaría bien. Pero para muchos tipos de dispositivos basados en procesadores, su propio botón de encendido / apagado no es un interruptor principal sino una señal al procesador, lo que le permite realizar un apagado ordenado.

Si desconectara el enchufe de su PC todas las noches, pronto perdería partes de su sistema de archivos, y los discos duros de una época anterior podrían destruirse físicamente si sus cabezas no estuvieran correctamente estacionadas antes de que se eliminara la alimentación.

Una de las formas más rápidas de destruir una impresora de inyección de tinta Epson fue apagarla de esta manera, con el cabezal de impresión destapado y susceptible de secarse, en lugar de permitirle tapar primero el depósito de tinta.

Por lo tanto, hay casos en los que el interruptor de encendido de un dispositivo es la mejor opción.

Por otro lado, recuerdo una unidad de disco de 14 "de pie con un macizo de 20MB por plato, cuyo interruptor de potencia fue infravalorado por su motor de eje; apagar el interruptor de vez en cuando dejaría sus contactos soldados juntos, y un motor de caballos de fuerza funcionando como si nada hubiera pasado. Aprendiste rápidamente a usar el interruptor debajo de la máquina en la parte posterior.

Pensaría que la opción que es mejor, si es que depende en gran medida del circuito; pero si tuviéramos que pensar en una regla general, me imagino que al dejar la red conectada cuando se intenta apagar un sistema, al menos podría dejar un camino a la red eléctrica / tierra para que las cargas residuales se disipen en lugar de una tierra flotante. Digo que esto depende del circuito porque si el interruptor cerró el camino a tierra, entonces tampoco hay una diferencia en hacerlo.