Comparación de estabilidad de comentarios [cerrado]

Algunas correcciones leves a su respuesta:

2.) Estable, pero con un margen de estabilidad que puede ser crítico; Esto se aplica, por ejemplo, a los filtros activos (diseños de alta Q);

3.) Estable solo para condiciones idealizadas (sin transitorios de encendido, sin ruido). En la práctica: límite de estabilidad, utilizado para diseñar osciladores (caja nominal).

4.) Inestable - sin embargo, no necesariamente saturación del amplificador. Si la condición (retroalimentación positiva) se cumple solo para una sola frecuencia: Oscilaciones con amplitudes recortadas (diseño práctico para osciladores con mecanismo de control automático).

Intentando responder a mi pregunta. Por favor, corrígeme si me equivoco.

1. Retroalimentación negativa: más estable. La salida no cambia con ruidos en las entradas o (salida). Más usado en amplificadores generales
2. Retroalimentación positiva con LoopGain < 1: estable, pero la salida puede cambiar con el ruido.
3. Retroalimentación positiva con LoopGain = 1: estable si no se proporciona ninguna entrada, es decir, marginalmente estable. Utilizado en osciladores.
4. Comentarios positivos con LoopGain > 1: inestable. Cualquier ruido en cualquiera de los terminales conducirá a la saturación de uno de los extremos. No utilizado.

Por favor, envíe sus "comentarios" si se necesitan mejoras. Gracias.