555 - Ajustar la frecuencia sin afectar el ciclo de trabajo

Navega tus respuestas
-1

Esto parece ser algo fácil que alguien ya descubrió, pero aquí estoy después de una hora de búsqueda y de hacer la pregunta con temor.

Mi objetivo es construir un circuito 555 relativamente simple usando elementos tan básicos como sea posible (adecuado para novatos como yo) que proporcione una onda cuadrada con un ciclo de trabajo de > 90% o < 10% (el ciclo de trabajo ajustable es una ventaja, si no afecta demasiado a la complejidad), y con la frecuencia ajustable en un rango de aproximadamente 1 a 200 Hz mediante un potenciómetro. (Se usaría en un simple flash, la salida impulsa un transistor que enciende / apaga algunos LED de 1W)

En el circuito del oscilador astable estándar 555 (ver más abajo), R2 determina el tiempo de apagado, y R1 + R2 el tiempo de encendido. Ajustar R1 por lo tanto altera el ciclo de trabajo que me gustaría evitar.


Laúnicaideaqueencontréhastaahoraes esta pregunta , donde se discute la capacidad de control de frecuencia de una tensión aplicada en el pin 5. Sin embargo, probé esto con el pin 5 conectado a un potenciómetro de 470k como divisor de voltaje de 0-Vcc en una f = 1Hz, ciclo de trabajo = 50% configuración: ajustar el voltaje en el pin5 solo perturba la oscilación, pero no afecta al Frecuencia notable.

Entonces: ¿Cuál es el circuito mínimo para ajustar la frecuencia del 555 sin afectar el ciclo de trabajo?

Actualización: al final me dirigí a la carretera más trivial y cambié ambas resistencias por un potencímetro logarítmico adecuado ... :)

    
pregunta Neinstein

1 respuesta

1

No usaría el 555 para esta tarea. Ni siquiera consideraría la idea. Pero es tu pregunta. Entonces, si su ciclo de trabajo activo-bajo es lo suficientemente pequeño, entonces la hoja de datos dice que:

$$ D = \ frac {R_B} {R_A + 2 R_B} $$

A partir de eso, sigue:

$$ R_A = R_B \ cdot \ left [\ frac {1} {D} -2 \ right] $$

Obviamente, eso solo funciona con \ $ D \ lt 0.5 \ $ y probablemente funciona mejor con \ $ D = 0.25 \ $ en una estimación. Pero si tiene que lograr un ciclo de trabajo fijo y si ese ciclo de servicio está dentro de la capacidad de la configuración astable simple, entonces creo que puede ser posible.

Esto significaría, sin embargo, que ajusta la frecuencia utilizando solo el condensador. Y eso significa que necesitarás un condensador variable. Estos son realmente fáciles si la capacitancia requerida es lo suficientemente baja. Solía usar condensadores de aire con un máximo de unos pocos cientos de pico-faradios. Pero sí toman espacio. Y ese es otro problema.

Es posible que pueda encontrar un arreglo de condensador conmutado para usar. Recuerdo haber leído sobre un condensador variable que usaba un mecanismo de conmutación mecánica. En cualquier caso, puede ayudar revisar esta página de Wiki: capacitor variable para examinar algunas opciones a considerar.

Acabo de introducir la fórmula anterior relativa a \ $ R_A \ $ y \ $ R_B \ $ en un simulador de especias y descubrí que parece funcionar como se anuncia en al menos varias órdenes de magnitud para variaciones en \ $ C \ $ . Entonces, tal vez la respuesta a su pregunta sea: "Sí, es posible. Si puede encontrar o construir la capacitancia variable correcta para usar con valores de resistencia realistas que cubran su rango de frecuencia y siempre que el ciclo de trabajo deseado se encuentre dentro de ciertos límites. "

Sin embargo, si está buscando algo parecido a \ $ 1 \: \ textrm {Hz} \ $, me temo que no será posible, en absoluto, utilizando la configuración básica de astable.

    
respondido por el jonk

Lea otras preguntas en las etiquetas

centro de datos fuera de la red [cerrado] Inserte certificados en el ATWINC1500 de Atmel mediante SAM ICE