A Plutonium Smuggler: Creo que es más apropiado responder a tu último comentario de esta manera.
1.) Indudablemente, la frecuencia nominal para el oscilador Wien es fo = 1 / (2 * Pi * RC) . Los otros "recursos" resp. La fórmula que ha encontrado pertenecerá, sin duda, a otro tipo de circuito oscilador.
2.) La fórmula anterior para el tipo Wien supone un amplificador que tiene una ganancia de "3" (sin ningún cambio de fase parasitario). Sin embargo, esto no puede ser provisto por un opamp tipo 741 a una frecuencia de 200 kHz.
3.) ¿Significa esto que esta opamp no se puede usar para circuitos oscilantes de alrededor de 200 kHz? No, puede ser usado. Sin embargo, uno debe ser consciente de las consecuencias: no es posible DISEÑAR tal oscilador; será, más o menos, un proceso de prueba y error porque el opamp introduce cambios de fase adicionales (que no se conocen con suficiente precisión). Más que eso, estas propiedades opamp no ideales son diferentes para los distintos tipos de opam.
4.) Ejemplo: utilizando sus valores (220ohms y 2.2 nF), he intentado producir oscilaciones (simulación de especia) para dos tipos diferentes de 741:
a.) µA741: 400mV a 135kHz para una ganancia de 1 + 3 = 4.
b.) AD741: 180mV a 142 kHz para una ganancia de 4.
5.) Evaluación: Por supuesto, fue posible crear oscilaciones, sin embargo, a frecuencias mucho más bajas como se desea (335 kHz) porque el cambio de fase opamp adicional debe compensarse con un cambio de fase inverso correspondiente de la red de Wien. La ganancia requerida fue encontrada por prueba y error.
6.) Pregunta: ¿Es posible obtener los valores de ganancia necesarios del diagrama BODE (simulación de ganancia de bucle ac)? ¡La respuesta es no!. El motivo es el siguiente: el circuito oscilante proporciona, como se puede observar (400 mV, 180 mV), la limitación automática de la amplitud causada por la limitación de la velocidad de giro. Este es un efecto no lineal (cambio de fase adicional en el dominio del tiempo) y no se puede ver en la simulación de CA.
