Hace poco me encontré con esta pregunta en una serie de artículos sobre pares cruzados de Razavi:
En la Figura 6, M1 y M2 están sesgados y equilibrado por I1 y I2 ^ h I 1 2 =. En t = 0, Iin salta de cero a un pequeño valor positivo, I0. Nosotros intuitivamente esperar que VX se eleva y VY cae. Sin embargo, viendo el XCP como una resistencia igual a -2 /, gm nosotros obtener V g XY = - (/ 2 m) (I u0 t), concluyendo que VX debe descender y VY debería ascender! Cómo podemos explicar la discrepancia entre estos dos resultados?
basado en la figura de la imagen.
Ahora, intuitivamente, esperaba que Vx cayera y Vy aumentaría a medida que una corriente positiva fluye hacia Vx, ¿no implica eso que Vy tiene un potencial más positivo? ¿O es esto una convención de signos?
En medio, tenemos una conducción de Norton equivalente a un generador no ideal, siempre que \ $ R_ \ text {N} < r_ \ text {o} \ $ resistencia paralela total \ $ R_ \ text {eq} \ $ sea positivo y sistema estable.