Definitivamente no soy un experto en esto, pero considerando que se esfuerzan en construirlo con la antena de cerámica, asumo que esa versión debería ser mejor de alguna manera (porque una traza de PCB es mucho más fácil de producir).
Últimamente he estado jugando un poco con el ESP8266; con la antena de seguimiento de PCB. Su recepción es extremadamente buena. En un vecindario típico, mi teléfono inteligente (Sony XPeria M) ve ocho redes; mi portátil (Lenovo U410) seis (un poco decepcionante en realidad) pero el ESP8266 lidera con la friolera de diez redes!
Por supuesto, parte de esto es a qué intensidad de señal el dispositivo considera que la señal es lo suficientemente pobre como para excluirla de la lista. Creo que mi computadora portátil se detiene antes porque depende de más tráfico de Internet que mi teléfono. Es posible que el ESP no tenga un umbral, no estoy seguro.
En cualquier caso, hice algunas pruebas con varios dispositivos alrededor del chip (osciloscopio, computadora portátil descargando algunos datos, teléfono descargando algunos datos, transceptor de jamón) y el ESP8266 no parece importarle. Todavía ve diez redes y la conexión es tan rápida.
Entonces, para el funcionamiento normal, creo que está bien con la antena de rastreo de PCB. Sin embargo, no intenté colocar el chip en una caja de metal, por lo que si va a exigirle mucho a su entorno, es posible que necesite la cerámica.