Interruptor de transistor para rejilla de tubo VFD

0

Estoy diseñando un interruptor de encendido / apagado para la rejilla de un tubo VFD, y me gustaría usar un transistor NPN. Los requisitos son:

  • La cuadrícula está activada cuando se aplican 12V. A este voltaje, flujo de 0.85mA.
  • Quiero usar una LCU con lógica de 3.3V.

Ya tengo una solución que usa un interruptor lateral alto (consulte Mi otra pregunta aquí ), pero ahora me gustaría ver si puedo ahorrarle un transistor.

Terminé con este diseño:

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Y aquí está mi razonamiento:

  1. Si se aplican flujos de 0,85 mA en la red cuando se aplican 12V, puedo pensar que es una resistencia de 14,1 kOhm.
  2. Cuando Q1 está cortado, R1 y R GRID forman un particionador de voltaje. Si asumo que 12V es el voltaje aplicado a R GRID, entonces 0,85 mA fluyen a través de él (según la hoja de datos). Esto significa 0,85 flujo a través de R1 también. Entonces R1 = (15-12) /0.00085 ohmios, y el siguiente valor estándar de resistencia del 5% es 3.6k Por lo tanto, cuando Q1 está cortado, la cuadrícula debería estar encendida con 12 V en ella.
  3. Cuando el pin de la LCU es lógico ALTO, el Q1 ingresa a su región de saturación, la corriente fluye a través de ella cortando R GRID (en realidad no está completamente conectada a tierra, la red verá el voltaje de saturación del colector-emisor, que para el 2N3904 debe ser 0.2 V en esta situación, pero de todos modos es demasiado débil para tener algún efecto.).

Ahora mi pregunta: ¿hay algún punto débil en este diseño?

    
pregunta Enrico

2 respuestas

0

Hice algunas pruebas y encontré el punto débil principal de este diseño: El voltaje en R_GRID depende de la corriente que fluye a través de la red. Y, desafortunadamente, esta corriente no siempre es de 0,85 mA, como se indica en la documentación. Puede variar mucho (ayer midí 0,22 mA, por ejemplo) y también depende del voltaje y la corriente del filamento. Entonces, aunque este diseño es válido desde un punto de vista teórico, no es muy compatible con el mundo real. Opté por una solución más flexible, que utiliza un generador de 12 V en BJT, el emisor.

    
respondido por el Enrico
0

Para luminiscencia controlada y resistencias incrementales negativas involucradas vs temp, y otras variables, es mejor usar el regulador CC.

    
respondido por el Tony EE rocketscientist

Lea otras preguntas en las etiquetas