¿Cómo agregar almohadillas de orificio pasante dentro de las almohadillas de polígono en Eagle?

0

¿Cómo agrego correctamente las almohadillas de orificio pasante dentro de una almohadilla poligonal en el editor de paquetes y el editor de dispositivos?

Esto es lo que he intentado: en el editor de paquetes, he creado un área poligonal en la capa superior. He añadido muchas almohadillas de orificio pasante dentro de la almohadilla de polígono. En el editor de dispositivos, conecto / añado todas las almohadillas de orificio pasante a un pin esquemático llamado "GND". Luego, agrego la parte a mi esquema y genero el archivo de la placa. El problema es que cuando abro el archivo de la placa en el editor de diseño, hay una complicada ratsnest entre todas las almohadillas de orificio pasante. Esto me confunde porque estas almohadillas ya deberían estar conectadas eléctricamente. ¿Por qué hay un ratsnest?

¿Cuál es la forma correcta de hacer esto?

    
pregunta Stephen305

1 respuesta

0

Lamentablemente así es como es. El polígono dentro del paquete no cuenta para el ratsnest. Si lo piensa, no ha podido asignar un nombre al polígono ni asignarlo a un pin en el símbolo del esquema, así que, ¿cómo sabe de qué red forma parte?

Lo especial de los polígonos en el paquete es que mientras el polígono no esté cortocircuitando los pines de más de una red, no causará un problema de DRC, aunque no sea parte de una red. Además, no se cortará del cobre (se mantendrá lleno en el área exacta que se dibuja).

¿En cuanto a la solución? Bueno, tienes varias opciones.

  1. Conecta todos los ratsnest con cables. Tedioso lo sé, pero hay que ir. Esta es probablemente la opción mejor , ya que si une todos los cables con una línea directa (no la opción de auto-45 grados o 90 grados, sino la línea recta), entonces las líneas seguirán muy bien el paquete a medida que lo mueves.
  2. No agregue el polígono en la huella, agréguelo en el editor de diseño. Un poco de dolor, ya que tienes que recordar exactamente dónde va.
  3. Agrégalo en ambos. Obtiene el cobre en el paquete de la forma exacta requerida, y luego puede agregar un polígono en el diseño de una forma arbitraria que cubra toda el área de ratsnest sin tener que preocuparse de que tenga el tamaño correcto necesario.
  4. Ignora las líneas de ratsnest. En realidad, no , el número 4 es una idea mala ...
respondido por el Tom Carpenter

Lea otras preguntas en las etiquetas