¿Por qué los amplificadores no lineales son más eficientes con la batería que los lineales? [cerrado]

0

Estaba revisando un documento sobre modulación GMSK en el que se especifica que es inmune a la distorsión de los amplificadores no lineales. También se mencionó que los amplificadores no lineales son más eficientes con la batería. Las líneas exactas son: -

"Los amplificadores no lineales son más eficientes en términos de la entrada de energía de CC de los rieles de energía que se convierten en una señal de radiofrecuencia. Esto significa que el consumo de energía para una salida dada es mucho menor, y esto resulta en una menor niveles de consumo de batería, un factor muy importante para los teléfonos celulares ".

¿Alguien puede explicar este concepto?

    
pregunta Tarandeep Kalra

2 respuestas

2

Cuando se empuja un transistor amplificador no lineal a la no linealidad extrema , se convierte en un interruptor rápido, cuyo período de ciclo de encendido / apagado es 1 / f (donde f es la frecuencia portadora de RF) . Un interruptor no disipa energía cuando APAGADO (donde la corriente es cero), y no disipa energía cuando ENCENDIDO (donde el voltaje es cero). Esta es también la razón por la que los controladores PWM también son altamente eficientes.
Un transistor o FET desperdicia energía cuando conduce la corriente mientras que simultáneamente tiene un voltaje en sus terminales. Para un amplificador de Clase A, esta es la condición normal, el 100% del tiempo.

    
respondido por el glen_geek
-2

Todos los amplificadores son no lineales, no existe tal cosa como un "Amplificador lineal". Puede operar un amplificador en una región lineal, por lo tanto la taquigrafía. Algunos de los términos que debe buscar son Eficiencia agregada de energía, Salida saturada y Corriente de reposo.

    
respondido por el Dave

Lea otras preguntas en las etiquetas