He visto muchas respuestas sobre el uso de un controlador de carga LIPO + LIPO en un circuito estilo RPI / SBC UPS. Mi pregunta se relaciona específicamente con el uso de un Powerbank (circuito de carga + carga integrado) para actuar como falla de red (si) falla. Tengo muchos Powerbanks que pueden generar 2.4A +, algunos de ellos incluso pueden cargarse mientras se suministra, pero no a la corriente de entrada requerida para mantener la corriente de salida por encima. Tengo poca experiencia en EE, pero he construido un circuito y probado lo mejor que puedo para determinar su capacidad.
El circuito parece funcionar como pretendía, en una pequeña prueba de banco que duró 15 minutos, sin embargo, noté que los diodos se calentaban. Pude dibujar & mida 1.2A en la entrada PI cuando se ejecuta el estrés.
Mi pregunta es: ¿Es este circuito viable (y seguro) para permitir que la red alimente un RPI3 mientras que al mismo tiempo tiene un banco de energía en el circuito para asumir la tarea de la fuente de alimentación si falla la red? Cuando vuelva la alimentación de red, espero que la batería vuelva a ser recargada y que el PI obtenga su suministro a través de la red. NB: Soy consciente de la necesidad de apagar, etc.
Esto es simplemente para evitar el hecho de que mis powerbanks, aunque son muy capaces, no se cargan con la corriente suficiente para suministrar continuamente el amperaje de salida requerido y, por lo tanto, eventualmente se agotarían si solo usara el powerbank en serie de Wallwart.
El XL6009 Step-up contrarresta la caída de voltaje experimentada al usar los diodos en el circuito de arriba.
Si hay un circuito mejor / más apropiado para usar con los componentes utilizados anteriormente, agradecería cualquier modificación.
Nuevamente, mi pregunta principal es: ¿es este un enfoque viable y seguro en el uso a medio y largo plazo de, por ejemplo, de 6 a 12 meses?