Buena discusión ya. Resumiré la opción lineal como respuesta.
- Una hoja de datos para ESP8266 dice que puede tolerar desde \ $ 3.0 \: \ textrm {V} \ $ a \ $ 3.6 \: \ textrm {V} \ $.
- Un 1S Li-Po comienza casi \ $ 4.2 \: \ textrm {V} \ $ con poca carga y está casi vacío por aproximadamente \ $ 3.4 \: \ textrm {V} \ $.
Eso deja solo alrededor de \ $ 100 \: \ textrm {mV} \ $ de espacio hacia el final de la duración de la batería y probablemente no sea suficiente. Es casi seguro que necesitará al menos el doble, utilizando un LDO en \ $ 70 \: \ textrm {mA} \ $ y tal vez tres veces en la inicial \ $ 350 \: \ textrm {mA} \ $ que mencionó .
Pero aún puede ser posible considerar el uso de un regulador lineal, si elige operar a un voltaje más bajo. Una que se encuentre en \ $ 3.1 \: \ textrm {V} \ $ o inferior. Por supuesto. Eso no es mucho margen de maniobra. Pero al menos no es cero. Sin embargo, es posible que también deba considerar qué más rodea al ESP8266. Y ha afirmado la necesidad de \ $ 3.3 \: \ textrm {V} \ $ pero no ha revelado si quizás \ $ 3.0 \: \ textrm {V} \ $ o \ $ 3.1 \: \ textrm {V} \ $ podría tener éxito. (De acuerdo. No conozco un \ $ 3.1 \: \ textrm {V} \ $ linear LDO con una corriente de reposo baja. Así que probablemente \ $ 3.0 \: \ textrm {V} \ $.)
Teniendo en cuenta todo lo anterior, todo lo que puedo sugerir sobre una opción LDO lineal es algo como LT1763 . puede satisfacer sus necesidades. La corriente de reposo también es de \ $ 30 \: \ mu \ textrm {A} \ $, y requiere un máximo de \ $ 300 \: \ textrm {mV} \ $ de gastos generales para su caso. Así que tal vez.
Dada una breve búsqueda (realmente deberías hacer la tuya), encontré esto en TI: TPS783xx . La especificación está por debajo de su corriente máxima de inicio, pero muy por encima de su corriente de operación. Y la corriente de reposo es extremadamente baja, creo.