¿Cuál es el origen de la "r" en las mediciones de resistencia? [duplicar]

5

En una publicación en los foros de diyaudio, www.diyaudio.com/forums 67232 , veo terminología que probablemente sean medidas de resistencia:" 0r1 "," 1r0 "y" 10r ". Estoy pensando que la "r" significa un punto decimal. Si eso es cierto, ¿es este un estándar usado en la industria electrónica y, de ser así, cuál es el nombre del estándar y / o URL para las descripciones de ese estándar?

En caso de que ese foro desaparezca, a continuación cito el contenido de esa publicación.

  

ahora sabemos lo que está tratando de medir, díganos qué es la sonda   para sondear la lectura de resistencia y también la sonda vides bobina para sond   La lectura de resistencia es. De esa manera nosotros y tú podemos comparar el extra.   La resistencia como la probable resistencia del devanado. < = 0r1 indica una grasa grande   Secundaria capaz de muchos amperios. 1r0 indica una gran grasa primaria   capaz de muchos cientos de VA. 10r comienza a mostrar actual   limitaciones.

    
pregunta bgoodr

1 respuesta

6

Usted tiene razón al respecto al representar un punto decimal. Entonces 2R2 significa 2.2Ω, 0R5 significa 0.5Ω, y así sucesivamente. También como notas pjc50, es común ver, por ejemplo, 47R utilizado para 47Ω ya que usar un símbolo Omega es más difícil y consume más tiempo (por ejemplo, es un símbolo especial al que no se puede cambiar + algo en la mayoría de los teclados)
De manera similar, es común ver 2K2 para 2.2KΩ, o 3M3 para 3.3MΩ

Por lo que sé, estas convenciones comenzaron en los días en que los esquemas en papel se copiaban mucho (por ejemplo, fotocopiado, fax, etc.) y la calidad de reproducción no era muy buena. Esto significaba que los pequeños puntos decimales podrían perderse fácilmente o incluso "aparecer" si había una mota de polvo en la hoja en el momento de la copia.
Así que para aclarar las cosas y hacer menos probable este tipo de errores, se usó este tipo de notación.

Aquí hay un par de clips de ejemplo de esquemas antiguos:

Uno donde deberían haber usado la notación discutida (esquema de amplificador de guitarra de los 60: ¿es .02uF o 2F? ;-)):

Otramala:

Se usan dos clips de un mejor esquema de mediados de los 70 con la misma convención que la capacitancia, además de los nanofaradios (en esquemas anteriores, 22nF se presentaría como 0.022uF):

Los esquemas se encuentran en Dr.Tube y Vox Amps . Es interesante examinar los esquemas y observar las diferencias en la notación a lo largo del tiempo.

    
respondido por el Oli Glaser

Lea otras preguntas en las etiquetas