Sustitución de un MOSFET de Boost Converter

0

Recientemente, estaba experimentando con algunos LED de 100W (30-35 VDC @ 3A) y un convertidor de refuerzo de CC-CC "1200w" que sube a 85V.

Mientras estaba en una entrada de ~ 12 VDC y una salida de ~ 26 VDC, accidentalmente corté la salida, y el MOSFET principal explotó y ahora está cortocircuitado. Lo desoldé del tablero para ver el modelo, pero aunque pude encontrar la hoja de especificaciones, no pude encontrar el MOSFET a la venta a un precio razonable (y solo necesito uno).

Puse otro MOSFET que tenía (no conozco el número de parte), y funcionó, pero estoy casi seguro de que no está clasificado para altos voltajes, ya que estaba creando una gran cantidad de calor (sin carga) en cualquier cosa por encima de 30 VDC y comenzó a caer cuando llegó a ~ 70 VDC.

El convertidor de refuerzo tiene una capacidad nominal de hasta 85 VCC (que es el límite del MOSFET original).

Por un momento aleatorio de locura, compré un IRFP4468 que está clasificado para un voltaje ligeramente más alto (100 v VS los 85 del original) y un amperaje más alto.

El MOSFET original es un NCE85H21TC

¿Funcionará el IRFP4468 en lugar del MOSFET original, o malgasté mi dinero?

Seguí donde va el pub y lo rastreé en la imagen incluida. No tengo el esquema y dibujarlo a mano tomaría días.

El convertidor tenía dos fusibles de 15 A en paralelo en la entrada, pero los omití y agrandé el riel positivo con más soldadura, ya que se estaba calentando y causando una caída de voltaje. Estoy bastante seguro de que incluso sin los fusibles desviados, el MOSFET habría muerto, ya que los cables que estaba usando son extremadamente delgados, aproximadamente la mitad de un fideo spaghetti, incluido el revestimiento, así que estoy seguro de que no estaba pasando la salida de ~ 15A necesaria para correr a través de esos cables para que los fusibles de entrada de 30A se fundan.

Gracias por la ayuda por adelantado.

IMAGEN DE LA PUERTA DEL CONTROLADOR

IRFP4468 DATASHEET

    
pregunta Bwinzey

1 respuesta

0

Dado lo que ha proporcionado, simplemente no hay forma de saberlo.

Por un lado, su FET de reemplazo tiene un Rds nominal (encendido) aproximadamente un 30% más bajo que el original, lo que significa que debería (en igualdad de condiciones) disipar un 30% menos de energía. Pero, por supuesto, no todas las cosas son iguales. Como Tony Stewart comentó, la capacitancia de entrada del FET de reemplazo es casi 3 veces mayor. Esto significa que es completamente posible que el controlador de la puerta no proporcione un encendido y apagado suficientemente rápido, y que el calentamiento dinámico sea mucho mayor. O tal vez no. Sin detalles de la unidad de puerta, todo es un gran misterio.

Y solo como un comentario pasajero, reforzar los rastros con soldadura no es tan efectivo, ya que la resistividad de la soldadura es aproximadamente 10 veces mayor que la del cobre. Obtendrá mejores resultados si coloca cable de cobre desnudo en la traza y la soldadura en su lugar.

    
respondido por el WhatRoughBeast

Lea otras preguntas en las etiquetas