¿Puedo usar un potenciómetro para reducir el nivel de sonido en un altavoz?

Es un modo, pero es más adecuado para teléfonos móviles, ya que la resistencia consumirá una potencia comparable a la del altavoz, por lo que necesita una resistencia de potencia bastante alta.

La alternativa es usar un transistor de potencia, y luego solo necesitaría un circuito para polarizarlo, y eso puede generarse también con un divisor de voltaje, con el potenciómetro.

El problema es, como dijo Russel, que la sonoridad es logarítmica con la potencia entregada, por lo que necesitaría una salida exponencial del transistor. Creo que para lograrlo, puedes usar un MOSFET, que te da una transconductancia exponencial (es decir, para un aumento lineal del voltaje de entrada, la corriente se incrementa exponencialmente) pero eso es teoría.

Realmente necesitamos más información sobre lo que intenta lograr y, especialmente, qué amplificador está usando.

Si bien la función matemática que proporcionó @Russel McMahon es correcta, no considera la naturaleza del amplificador que está usando. Por ejemplo, la conexión a tierra del negativo del altavoz cortocircuitaría el amplificador si se tratara de una clase D con una salida de puente H (muy común hoy en día), también cortocircuitaría un amplificador de clase AB "puenteado".

También el tipo de señal es muy importante. Si está usando esto para convertir tonos de prueba en algo, entonces los números de potencia RMS proporcionados son algo que debe ver. Si toca música dinámica, los niveles de potencia promedio serán drásticamente más bajos y su preocupación será mayor con los picos cortos de consumo de energía.

Su amplificador también puede tener problemas de impedancia. Uno de los ejemplos muestra una impedancia de 4.4 ohmios. Esto es sólo un promedio. Dependiendo del altavoz, la impedancia en su punto de resonancia puede ser mucho menor, quizás inferior a 2 ohmios. No hay muchos amplificadores que puedan manejarse limpiamente sin distorsión o apagado total.

También hay problemas con la calidad de la señal al lanzar una resistencia (y especialmente a una olla) en la ruta de la señal, sin estar seguro de cuán preocupante es esto para usted.

Puede obtener potes con lo que generalmente se denomina 'taper de audio', lo que realmente significa taper del registro. 'Audio taper' generalmente te dice dos cosas. Una de ellas es que la resistencia cambia logarítmicamente cuando se gira, lo que hace que la salida de audio cambie de forma más lineal con respecto a la rotación del mando. En segundo lugar, la olla fue diseñada teniendo en cuenta el audio, que puede transmitir una señal al menos razonablemente limpia.

Hay varias formas de construir una olla, las mejores para audio están hechas con un plástico conductor, mientras que las peores están hechas con un depósito de carbón / grafito. En general, los potenciómetros cónicos de audio al menos serán decentes para el uso de audio, mientras que un potenciómetro no etiquetado como tal podría ser de terrible a bueno.

En última instancia, la solución correcta (o al menos cómo se hace normalmente) es un autoformer. La mayoría de los controles de volumen de montaje en pared comerciales se realizan de esta manera y cuestan aproximadamente $ 25 USD para modelos estéreo de 100 vatios. Si desea hacer uno, todo lo que necesita es un autoformador por canal con múltiples toques en el secundario en los niveles de reducción de nivel que desee y un interruptor giratorio.

Cuando compre piezas, tenga cuidado con los locos 'audiófilos' que venden autoformadores de $ 500.

Puede usar resistencia pura para reducir el nivel de sonido a un altavoz.
 Pero los niveles de potencia que sugiere son significativos y requerirían componentes algo costosos si se implementaran con resistencia pasiva. Le ayudará mucho la especificación si puede especificar con precisión lo que necesita.
 ¿Cuál es el vataje RMS máximo con el que desea lidiar?
 ¿Cuál es la impedancia del altavoz?

Simplemente agregando resistencia en serie funcionará, pero el amplificador puede no estar contento de ver una resistencia en aumento.

Un potenciómetro a tierra con la parte superior alimentada por la entrada y el altavoz alimentado desde el "limpiaparabrisas" funcionaría mejor si se obtuvieran pérdidas adicionales de señal a todo volumen.

Suponiendo que sus valores son correctos (lo que parece algo improbable), lo siguiente da un ejemplo de lo que podría lograrse. Supongamos que el altavoz es una carga resistiva pura (no lo es) (lo suficientemente cerca para este propósito). E & OE.

30 vatios RMS máx., altavoz de 6 ohmios, potenciómetro de 16 ohmios.
 Parte superior de la olla a Vin, Fondo de la olla al suelo. limpiador de olla a altavoz, fondo de altavoz a tierra.

Olla al 100%. Pspeaker 30 W. Ppot = 6/16 x 30 = ~ 11 vatios extra sobre 30W en el altavoz. Impedancia vista por amplificador = 6 // 16 = ~ 4.4 ohm

Olla al 75%. El amplificador ve 8 ohmios. Potencia de amperio = 6/8 x 30 ~ = 22 vatios. Powr en altavoz = 7.5 vatios.

Olla al 50%. El amplificador ve ~ = 11.5 ohmios Amplificador de potencia = 6 / 11.5 x 30 = ~ 15 vatios. Altavoz de potencia = ~ 3 vatios

etc

Bote de peor caso de disipación ~ = 12 vatios. Potencia adicional del amplificador = ~ mismos 12 vatios.

La salida de salida no es lineal con la rotación del pot.

Funcionable pero no agradable.