Usando Analog Devices como ejemplo. Tienen chips SigmaDSP con ADC y DAC integrados, pero no son muy programables. Se basan en un IDE de alto nivel con bloques de procesamiento de audio muy estándar. Alternativamente, tienen chips SHARC que son totalmente programables, pero no tienen ADC ni DAC a bordo.
Quiero crear un algoritmo de autocorrelación de audio de un solo canal integrado, con el menor número de componentes externos posible.
Los DSP de SHARC no son DSP verdaderos, probablemente no tienen un microcontrolador incorporado.
No hay un compilador de C para SigmaDSP, y no admitimos la codificación de ensamblajes personalizados en SigmaStudio. La biblioteca incorporada incluye muchos bloques de procesamiento de señales diferentes. Los bloques de bajo nivel, como los multiplicadores y los retrasos, se pueden conectar juntos en SigmaStudio para crear un algoritmo personalizado si las bibliotecas incluidas no tienen las funciones que desea. Si hay bloques de procesamiento que le gustaría ver incluidos en futuras versiones de la herramienta, no dude en hacernos saber lo que está buscando en el foro de EngineerZone.
A mí me parece que esto no es un microcontrolador con código compilado, sino más bien una cadena de señales donde están configurando muxes y registros para controlar la ruta de la señal, más como un FPGA.
Desde mi experiencia, solo vas a encontrar lo que buscas en: 1) Un FPGA de señal mixta (actel produce algunos, probablemente no con los sabores de ADC que desea) 2) Otro fabricante como TI que hace DSP y analógico.
La mayoría de las personas no hacen señalización de 24 bits en un microcontrolador, si las personas necesitan que compren un ADC por separado
Atmel xmega tiene ADC y DAC, puede programarse en C / C ++ e incluso puede funcionar a 32 MHz en el oscilador interno. Sin embargo, no estoy seguro de que sea lo suficientemente potente para su aplicación (no es realmente un chip 'DSP').
Lea otras preguntas en las etiquetas audio signal-processing