Cableado Cat5e estándar de la industria

5

Me preguntaba sobre el estándar de la industria para la construcción de cables Cat5e desde el armario eléctrico hasta el usuario final. Más específicamente, desde el panel de conexión a la placa de pared.

En algún momento me dijeron que los extremos de su enlace desde el panel de conexión a la placa de pared deberían ser del mismo tipo. ES DECIR. El zócalo 110 de perforación de la marca X va a otro zócalo 110 de la marca X y no debe exceder una longitud de cable de 280 pies. De esta manera, tiene un buen trabajo de cableado y todos los cables de conexión que usa no deben superar los 10 pies de longitud, por lo que nunca superará su límite de 300 pies.

Estaba trabajando en un lugar que no quería seguir ese método todo el tiempo. En su lugar, pasarían un cable (menos de 280 pies) desde el panel de conexión de 110 golpes hacia abajo para el usuario, pero en su lugar tirarían el cable de la pared a través de la placa de pared y terminarían con un enchufe RJ45.

Aparte de tener un aspecto cursi, ¿qué otros problemas podría encontrar con este tipo de cable? Estaba pensando que podría tener desajustes de impedimentos que van desde el zócalo de perforación de la marca X 110 a un enchufe de la marca Y que posiblemente podría aumentar los errores en carreras más largas. También tendría posibles fallas en el cable, ya que el parche a la placa de pared generalmente sería un núcleo sólido y sería más propenso a romperse debido a todo el movimiento en la transición de la pared / usuario.

¿Estoy siendo paranoico con respecto a esto o estoy en lo cierto acerca de mis dudas?

    
pregunta Chef Flambe

4 respuestas

5

El gran problema con esto es que el cableado en la pared no está diseñado para flexionarse repetidamente. Es más rígido para ayudar a correr a través de las paredes. Eventualmente se romperá de ser movido demasiado. Y cuando se rompa, será difícil de reparar.

Los cables de conexión generalmente están hechos de cable trenzado y están diseñados para ser más flexibles. También son baratos y fáciles de reemplazar cuando se rompen.

Las marcas no importan, siempre y cuando sean de buena reputación y de buena calidad. Normalmente, se pasa de un panel perforado en la sala de la red a una placa frontal de pared en cada oficina.

    
respondido por el Grant
3

Desde una perspectiva eléctrica, no hay ningún problema con lo que describe. No estoy familiarizado con los '110 sockets de perforación', excepto que simplemente busqué en las imágenes de Google, así que ahora sé vagamente lo que es. Pero en cualquier caso, para funcionar, deben proporcionar una conexión entre líneas de transmisión de par trenzado con baja pérdida y baja reflexión. La impedancia característica del sistema está totalmente establecida por el cable, y los conectores de cualquier marca deberán coincidir con eso. Sus otras características son puramente mecánicas. Por lo tanto, no hay razón para preocuparse por el uso del conector o el zócalo de la misma marca en ambos extremos de la línea, excepto en no usar piezas de mala calidad en ninguno de los extremos.

Y, cada conector en el circuito agregará alguna pérdida y retroceso. Por lo tanto, minimizar el número de conectores realmente mejorará la integridad de la señal.

Pero, por supuesto, desde una perspectiva de mantenimiento y confiabilidad, lo que describe es un desastre que está por suceder. Cualquier daño a la parte expuesta del cable tendrá que repararse volviendo a terminar el cable en lugar de simplemente reemplazar un cable de conexión de bajo costo. El diagnóstico de una mala conexión también puede ser más difícil (tal vez necesite un TDR en lugar de simplemente cambiar los cables de conexión hasta que encuentre el defectuoso).

También, vea la respuesta de Grant para confirmar su sospecha de diferencias en la fabricación del cable que hacen que el cable diseñado para instalación en pared no sea adecuado para su uso en una ubicación expuesta.

    
respondido por el The Photon
0

No hay que preocuparse. Puede verificar el cable que corre dentro de la pared con herramientas de verificación de cable. Estas herramientas también pueden revisar los cables dentro de la pared y lo guiarán al punto particular de la rotura del cable u otro problema. También puedes diagnosticar una mala conexión de cable.

    
respondido por el ryansmith22014
-1

Creo que en su mayoría estás siendo paranoico. Sí, el cable de núcleo sólido es más vulnerable al estrés a través de la flexión repetida que el cable de "parche" trenzado, pero a menos que esté moviendo cosas alrededor todo el tiempo, entonces no debería ser un problema masivo.

Si engancha los enchufes, asegúrese de comprar / usar los correctos. Los enchufes diseñados para cable de núcleo sólido son diferentes de los diseñados para cable de cable trenzado y puede obtener conexiones no confiables si usa el cable equivocado. Algunos enchufes afirman ser adecuados para ambos, pero no sé qué tan bien funcionan en la práctica.

En términos de integridad de la señal, la regla general es que cuantas menos conexiones, mejor y el cable trenzado es un poco más sólido que el sólido, pero a menos que esté superando los límites de longitud, no debería importar mucho.

    
respondido por el Peter Green

Lea otras preguntas en las etiquetas