Control de triac de corriente alta, trazo de PCB y calor

0

Necesito conducir una señal de 30A 380VAC con control de fase usando triac BTA41-600BRG.

Las especificaciones BTA41 parecen suficientes, pero un punto confuso es la consideración térmica y de ancho de traza de PCB.

De acuerdo con las calculadoras de ancho de PCB en línea, la corriente 31A necesita tantos rastros gruesos que no es un diseño de PCB normal.

Por lo tanto, BTA41 no es bueno para usar en tableros PCB con tanto poder, ¿me equivoco?

¿Debo usar BTA40 o hay alguna forma de usar BTA41 en un circuito con carga de alta potencia (31A, 380V), sin problema térmico?

    
pregunta mayhan

1 respuesta

0

Las líneas de cobre muy grandes calculadas son normales para tal necesidad actual. Pero si fuera usted, verificaría que la carga sea 30A RMS en modo permanente o en modo transitorio (irrupción). Podría hacer una gran diferencia en el tamaño de sus líneas de cobre y su disipador térmico de triac.

Además, veo dos problemas con su elección de dispositivo: térmica y de voltaje.

PROBLEMA TÉRMICO

30A es una carga muy pesada para un triac. Espero que tengas el disipador de calor más grande jamás visto. Si no estoy equivocado, el BTA41-600BRG es un dispositivo STMicro. Tienen un buen aviso de diseño térmico [1].

Según este aviso, necesitaría un disipador térmico de al menos 1 ° C / W. ¡Este disipador térmico es de 120x120x40mm y más caro que el propio triac!

[1] enlace

VOLTAGE

El BTA41-600BRG es un triac de 600 V en modo permanente.

Cuando controla un 380VAC (supongo que es un trifásico), entonces debe tener en cuenta el valor máximo de la tensión, es decir, un + 15% para tener en cuenta el estándar internacional en líneas de CA y un sqrt ( 2) factor.

$$ V_ {peak} = 380 \ times 1.15 \ times \ sqrt {2} = 618 V > 600V $$

Por lo tanto, le recomendaría que seleccione al menos un triac de 800V.

    
respondido por el ARB

Lea otras preguntas en las etiquetas