¿Diferencia entre NE555P y 555CN?

5

Estoy trabajando en un circuito que usa dos temporizadores 555. En la tienda de electrónica, me dieron un puñado de 555 chips, solo noté la diferencia cuando terminé mi circuito: el valor R1 está en cortocircuito, mi valor R2 es de 150 ohmios y la tapa electrolítica es de 10 uF. (consulte el esquema con R3, D1 y D2 reemplazado con un solo altavoz piezoeléctrico).

El problema es que, si coloco el chip 555 marcado como LM555CN, parece que está 'siempre encendido'. Pero, si uso el chip de Texas Instruments marcado como NE555P, el circuito funciona como se esperaba, es decir, genera un chillido molesto en un altavoz piezoeléctrico. ¿Cuál es la diferencia entre estos dos chips aparentemente idénticos? ¿Es una peculiaridad en el chip TI que funciona cuando el R1 está en cortocircuito? Y, por último, ¿hay alguna otra solución para este problema que no sea yo sentado en la tienda de electrónica seleccionando los chips TI?

También tenga en cuenta: el parlante piezoeléctrico no tiene ningún oscilador, es decir, cuando le aplica potencia bruta, solo hace clic una vez y se queda ahí, por eso tengo el segundo temporizador 555, y no es un Opción de cambiar los altavoces en este punto.

    
pregunta Chris

1 respuesta

7

No debe cortocircuitar R1 (en la figura que se proporciona) Dentro del 555, hay un transistor BJT que, cuando está encendido, cortocircuita los pines 7 (DISCH) y 1 (GND).

El propósito de ese transistor es descargar su capacitor, a través de R2, a tierra, al final de cada ciclo. Si hace R1 cero, ese BJT, cuando está encendido, cortocircuitará el voltaje de la batería. La ruta de baja resistencia causará una alta corriente a través de ese BJT que puede dañarlo (¿sobrevivieron?). No puedo encontrar, en la hoja de datos, la calificación de la corriente a través de ese BJT.

Es posible que R2 sea muy bajo (yo diría que con un mínimo de 100 ohmios), pero no hagas que R1 sea muy bajo (no por debajo de 1 kohm, diría yo). El condensador se carga a través de R1 + R2 y se descarga a través de R2. Mientras la tapa se está descargando, R1 ve el voltaje de la batería a pleno, y por eso no puede ser cero. Tiene tres grados de libertad (R1, R2, C) para elegir los tiempos de carga y descarga. Si desea que todos sus 555 funcionen en modo astable (es decir, como osciladores), utilice esta fórmula para calcular la frecuencia de oscilación o para elegir valores de partes:

$$ f \ approx \ dfrac {1.44} {(R_1 + 2R_2) C} $$ Tenga en cuenta también que, durante el tiempo (incluso corto), mientras que BJT está cortocircuitando el voltaje de la batería, todo su circuito no ve voltaje de la batería, por lo que no es de extrañar que no escuche nada, o que haga cosas extrañas. De hecho, el IC que pierde su suministro probablemente hace que deje de mantener activado el BJT, por lo que el cortocircuito no durará mucho.

Entonces, antes de tratar de ver por qué diferentes 555 se comportan de manera diferente cuando se abusa de su BJT de descarga de esa manera, resuelva este problema.

    
respondido por el Telaclavo

Lea otras preguntas en las etiquetas