Disposición de PCB para amplificador de transimpedancia

0

Este es un seguimiento de esta pregunta: actual a la capacitancia de realimentación de voltaje para SiPM

Estoy trabajando en otro circuito amplificador de trans-impedancia. El esquema básico se muestra a continuación:

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

En este diseño, estoy tratando de colocar dos circuitos amplificadores de impedancia de trans idénticos en la misma placa PCB. Ambos de estos circuitos son independientes entre sí, y cada circuito dibuja una potencia independiente entre sí a través de su cabecera. He trabajado en tableros anteriores como este, y puedes ver en mi pregunta anterior que las cosas no han funcionado tan bien. Ahora, estoy tratando de diseñarlo mejor esta vez, pero quería abordar algunas de las inquietudes que tengo.

En mi diseño anterior en la pregunta anterior, el circuito tenía cuatro SiPM colocados en una placa, y se pueden dividir en cuatro canales independientes o dos canales con 2 SiPM en cada canal. Este tablero fue un poco desordenado. La placa de 6 capas tenía problemas con la interferencia, por lo que estamos tratando de volver a lo básico con un SiPM por canal. Además, cada canal se alimenta de forma independiente a través de su propia fuente de energía, por lo que no debe haber interferencia entre ellos

Algunas de mis preocupaciones con respecto a este nuevo diseño son las siguientes:

  1. A pesar de que cada SiPM y el amplificador se activan de forma independiente a través de su propio encabezado, ¿está bien que compartan el mismo plano GND?

  2. El número de capas puede ser tan pequeño como 2, pero ¿es mejor ir por más capas? A continuación puede ver un primer borrador de cómo se distribuye un circuito. Tendría un canal en un extremo del tablero (un tablero rectangular de 50 mm de longitud) y el segundo canal en el otro extremo. El SiPM está diseñado de tal manera que los dos pines de cátodo están en las esquinas opuestas de la placa, por lo que fui con cuatro capas en el siguiente orden:

  3. Capa superior: en rojo, use para conectarse a Anode

  4. Capa interna 1: en amarillo, se usa para conectar los pines del cátodo
  5. Capa interna 2: en color rosa, se usa para conectar las clavijas de alimentación
  6. Capa inferior: en verde, amplificador y partes.

TodaslascapassonplanosGND.Sivoyporseiscapas,puedoponerdosplanosGNDparaaislaraúnmáslascapas.Sihagoeso,ademásdelcosto,¿ayudaríaesoconlaintegridaddelaseñalyayudaríaaprevenirlasinterferencias?¿Dóndeseríamejorcolocarestosaviones?

  • Diseño. Intenté colocar las piezas lo más cerca posible para evitar interferencias y acelerar la señal. ¿Hay algo que pueda mejorarse con este diseño propuesto? Lo que realmente me preocupa es la vía en medio del SiPM que va desde el cátodo al amplificador. Está en el medio de cuatro almohadillas conectadas a GND. Un resbalón de la mano en esta parte BGA puede, sin querer, abreviar algo, por lo que esta ubicación podría no ser la mejor idea. Además, esto puede no ocurrir debido a las limitaciones de diseño de Advanced Circuits, el fabricante de tableros de PCB. Más corto es mejor para señales más rápidas, pero ¿qué otra cosa sería una ubicación ideal?
  • Entiendo que las vías deberían colocarse alrededor del tablero para reducir la inductancia, pero en este momento, solo estoy tratando de exponer las cosas. Si hay alguna otra inquietud que deba abordar, hágamelo saber.

    El fotomultiplicador es un fotomultiplicador SensL MicroFJ-60035-TSV, y el amplificador es un amplificador TI OPA656. El encabezado es un conector de 4 pines.

        
    pregunta user101402

    0 respuestas

    Lea otras preguntas en las etiquetas