Exceso de capacidad en la red eléctrica

La respuesta corta es no. No hay energía eléctrica "potencial" presente en una línea eléctrica. En cambio, los generadores de la compañía eléctrica siempre se están modificando para producir la energía necesaria.

Piensa en tu auto haciendo 55 en una carretera nivelada. Ahora piensa qué pasa cuando llegas a una colina y empiezas a escalar. Con el acelerador en un ajuste fijo, la velocidad del motor disminuirá y la velocidad del vehículo también. Para mantener una velocidad constante (y las rpm constantes del motor), debe aumentar el acelerador, y en el proceso quemará más gas.

De manera similar, un generador impulsado por una turbina emitirá una cierta cantidad de energía. Si la carga aumenta, el generador debe ser impulsado con más fuerza, lo que requiere más combustible, o la tensión de salida y la frecuencia de la línea caerán. Ninguno de estos últimos se considera algo bueno. La red eléctrica está obligada a trabajar a un cierto voltaje (dentro de un rango aceptable) y a una cierta frecuencia (50 o 60 Hz). Para hacer esto, los generadores en la red se ajustan constantemente. La buena noticia en este frente es que, con un gran número de clientes, la ley de promedios sugiere que, en su mayor parte, la carga total no cambia muy rápidamente, por lo que generalmente es posible mantener el voltaje y la frecuencia constantes.

Así como su automóvil no suele agotar su potencia nominal, la red eléctrica no se maneja a plena potencia, y aquí es donde entra el porcentaje de capacidad. Si la red funciona al 50% de la capacidad, No hay otro 50% mágicamente disponible. Más bien, si la demanda de carga se duplica, los generadores podrán ser accionados hasta el 100% de su producción nominal para satisfacer la demanda, pero esto no es instantáneo, y si la compañía eléctrica no aumenta la configuración del acelerador en los generadores, la El voltaje y la frecuencia de la línea caerán. Si la demanda es demasiado grande, como puede suceder en climas cálidos debido a los acondicionadores de aire que se están utilizando, puede ser necesario reducir el voltaje de línea ("reducción de tensión") o incluso cortar la alimentación a parte de la red, como ocurre en una apagón rodante.

Yo diría que su teoría del costo marginal está al revés. La producción de energía se administra de manera que la carga base, la cantidad de energía que se produce todo el tiempo, se produce mediante el método de generación de menor costo. La energía adicional que se requiere durante las horas pico de uso, se produce utilizando generadores más pequeños que se pueden poner en marcha rápidamente. Esos generadores, llamados generadores de picos, generalmente son menos eficientes y con frecuencia utilizan el combustible más caro.

Usted tiene el problema adicional de la estimación poco realista de la cantidad de energía disipada como calor en el medidor que se describe en otra respuesta.

También debe demostrar que la conexión incorrecta estaba en el lado de carga del medidor. Cualquier pérdida de energía en el lado de la línea del medidor no será registrada por el medidor.

Por supuesto, cualquier indicio de que alguna parte de su caso se basa en la información que obtuvo de Internet resultará en que se lo ríen fuera de la corte. Es por eso que los testigos expertos están bien pagados.

Desde un punto de vista legal, ¿el argumento del tribunal sería quién posee el equipo donde se disipó el poder?

Hablando para clientes residenciales en los Estados Unidos:

1.) La compañía eléctrica posee el medidor 2.) El cliente residencial posee el zócalo del medidor.

¿Ahora argumentarán que $ 3,300 de electricidad anual se disiparon en la toma del medidor? Si la conexión defectuosa estaba en el lado de carga del medidor, los abogados de la compañía eléctrica probablemente argumentarán que cualquier energía disipada en el lado de la carga no hace que la medición sea inexacta y que la energía disipada estuviera en el punto de uso (estando en el lado de la carga).

Yo esperaría que los expertos del lado de la compañía eléctrica, como Ingenieros y técnicos de servicio de campo, argumenten que es sospechoso que el cliente no haya requerido o solicitado servicio debido a esta falla que existió durante un período de 30 años. .

Descargo de responsabilidad: usted es el abogado aquí, y yo no lo soy. Esto no es un consejo legal.

Simplemente no se suma. Independientemente de la parte responsable de la pérdida de energía, la información que ha proporcionado simplemente no funciona.

Si dice que a su cliente se le facturó más de $ 100,000 en el transcurso de 30 años, usando un costo promedio de $ 0.15 por kWh, esto resultaría en un consumo de energía promedio de 2500W, que es mucho. Un montón. Igual a un calentador de espacio bastante grande. O dos y medio hervidores eléctricos. Si las lengüetas del medidor disiparan tanta energía, el metal se calentaría en un minuto o más.

Si intenta convencer al juez de esto, los expertos de la empresa de servicios públicos lo destruirán . Suponiendo que el medidor no sea defectuoso, debería ubicar las pérdidas de energía reales. ¿Ha estado funcionando un calentador a plena potencia durante 30 años, en el techo o en algún otro lugar que se visita con poca frecuencia? ¿Un vecino está robando energía usando un cable de extensión deshonesto? ¿El medidor es exacto?

tratando de comprender si el exceso de capacidad se ejecuta en una red eléctrica para evitar caídas de tensión y cuánto tiempo puede existir el exceso de capacidad dentro de la red antes de que se desaparezca o se use?

Te estás confundiendo al estar suelto con la definición de "red eléctrica".

La red misma no almacena energía. Toda la energía que los generadores descargan se consume inmediatamente. La mayor parte de eso se destina a los clientes de energía, y se pierde una fracción en el proceso de transmisión.

Sin embargo, generalmente hay más capacidad de generación que demanda. En este caso, generar capacidad significa que se puede generar una potencia extra que , pero no lo es. Esto puede provenir, por ejemplo, de hacer funcionar más agua a través de las turbinas en una represa, y poner en funcionamiento plantas "pico" más costosas que normalmente están inactivas, etc. Todas se reducen al equivalente moderno de cargar más carbón en la caldera. / p>

También, la generación de energía se produce para mantener la demanda por debajo de la generación total de energía en un momento dado, de modo que la demanda podría describirse como operativa a un porcentaje de capacidad en la red eléctrica,

No. Una vez más, la red no almacena energía. Sin embargo, la generación de energía se ajusta para satisfacer la demanda en tiempo real.

¿O la generación de energía siempre es exactamente igual a la demanda?

Sí.

Estoy ayudando a un cliente a recuperar los pagos a una empresa de mucílagos por exceso de electricidad que le facturaron, pero nunca usó, ya que se descompuso en la caja del medidor debido a una pinza defectuosa dañada cuando se instaló el medidor.

La electricidad fue ciertamente "usada" desde el punto de vista de las compañías eléctricas. Alguien en algún lugar tuvo que meter más carbón probbial en la caldera para cubrir la energía adicional que se disipó debido a la pinza defectuosa. Se incurrió en un gasto real para producir ese poder, ya sea que hiciera algo útil para su cliente o no.

Este caso gira en torno a quién era el propietario del equipo defectuoso y quién realizó el trabajo defectuoso. En general, hasta la salida del medidor de potencia es la responsabilidad de los servicios públicos. Después de eso es responsabilidad del cliente. Sin embargo, los detalles específicos varían. Debe averiguar quién era el propietario, operado e hizo el trabajo en el equipo defectuoso, y autorizó ese trabajo. Si la compañía eléctrica hizo el trabajo y es dueño del equipo, y si todo está en un gabinete que controlan, entonces puede tener un caso. Si su cliente instaló el equipo o realizó las reparaciones, es probable que esté en él.

Aquí hay una analogía. Llenas tu coche en una gasolinera. Hay una fuga en la manguera por la bomba de gas, por lo que se le cobra más gasolina que la que ingresa a su automóvil. Eso está en la gasolinera. Le costó dinero a la estación de servicio proporcionar el gas que se filtró, pero en este caso es su gasto, ya que su equipo tiene la culpa y usted no hizo nada malo.

Sin embargo, si hay una fuga en su tanque de gas, todavía le cuesta a la estación de servicio la misma cantidad para proporcionar todo el gas. Pero esta vez, la responsabilidad es tuya. La gasolinera te vendió el gas, y fue tu culpa, no de ellos, que no pudiste usar todo lo que querías.

El problema aquí es decidir quién fue el responsable de la "filtración". Quién es el propietario del equipo, quién lo trabajó, quién lo aprobó, etc., probablemente todos tengan relación. Pero, ese es tu fin de las cosas. Esos no son problemas eléctricos.

para la electricidad pagada por el cliente que en esencia se produjo a un costo marginal cero

No. Simplemente no. No funciona de esa manera.

Le costó a la compañía eléctrica producir esa electricidad en forma incremental, al igual que le costó a la estación de servicio el gas que se filtró, independientemente de quién tuvo la culpa de que se filtró.

porque la potencia facturada habría estado presente dentro del exceso de capacidad generada

No. No funciona de esa manera.

Si este fuera el caso, ¿por qué no podía yo y todos los demás reclamar que una fracción de su factura de energía no era válida porque solo se utilizaba el exceso gratuito? No hay nada especial en el poder "filtrado" de su cliente en comparación con el poder utilizado con éxito por otra persona. No funciona de esta manera. Nunca se podría permitir que funcione de esta manera, de lo contrario, todo el sistema de compra y venta de energía eléctrica no sería válido.

La potencia suministrada en la red es igual a la demanda.
Si la demanda excede la oferta, entonces tiene un apagón o una pérdida de energía.

Si a su cliente se le facturó la energía que no consumió, entonces me imagino que debe cuestionar la precisión del medidor de medición de energía.

1. Su cliente obtuvo el poder, y podríamos asumir que obtuvo todo el poder que necesitaba durante esos 30 años.
2. Creo que hay una expectativa razonable del cliente de que la energía facturada es precisa según lo mide el medidor de servicios públicos.

Si el medidor no registraba ningún uso de energía, ¿la compañía de servicios públicos demandaría al cliente en función del uso "esperado" una vez que descubrieron la falla? Apuesto a que demandarían para obtener el dinero.
Usted sería quien decidiera si, en el caso inverso, el cliente podría demandar.

  

cuánto tiempo puede existir el exceso de capacidad dentro de la cuadrícula antes de que esté   ¿Desaparecido o usado?

Su pregunta refleja un malentendido de la función de "la cuadrícula". La red no retiene ninguna energía (eléctrica), sino que simplemente la transporta desde los generadores hasta los consumidores. En cualquier momento, cualquier cantidad de energía que se esté extrayendo de la red se está introduciendo en la red mediante generadores. Como una simple analogía, piense en la red como un cable que conecta una bombilla a una batería. Mientras está conectada a la batería, la bombilla extrae una cierta cantidad de energía (energía) de la batería. Si se desconecta el cable de la batería, la bombilla pierde inmediatamente su fuente de energía ya que no hay energía (sustancial) almacenada en el cable.

  

Además, se genera generación de energía para mantener la demanda por debajo del total   generación de energía en un momento dado tal que la demanda podría ser   descrito como operando a un porcentaje de la capacidad en la red eléctrica,   Digamos por ejemplo el 98% de la capacidad? ¿O la generación de energía es siempre igual?   Exigir exactamente?

Como antes, la generación de energía siempre es exactamente igual a la demanda. Existe la posibilidad de confusión ya que los generadores deben ser capaces de adaptarse a la demanda variable muy rápidamente, por lo que los generadores deben tener colectivamente un "exceso de capacidad" disponible para responder a un aumento de la demanda. Como han explicado otros, esto está vinculado a la fuente de energía utilizada para producir la generación, y es esencialmente combustible, calor, vapor, etc. El punto clave es que este "exceso" no existe en la propia red, sino únicamente en la red. sitios de generación.

  

el exceso de electricidad se facturó pero nunca se usó, ya que se disipó   a través de la caja del medidor debido a un clip de terminal defectuoso dañado cuando el medidor   fue instalado.   ...   A mi cliente se le facturó más de $ 100,000 por exceso de electricidad   durante un período de 30 años.

$ 100k durante 30 años equivale a un promedio de (100000/30 / 365.25 / 24) $ 0.38 por hora, por lo que, dependiendo de la tarifa promedio que se cobra, esto equivale a un consumo de energía promedio considerable, es decir, un promedio de $ 0.38 por kWh equivale a una potencia promedio de 1kW, $ 0.19 = 2kW, $ 0.127 = 3kW, etc. y, como otros han expresado, no parece factible que una cantidad tan grande de energía se haya disipado en lo que probablemente sea un espacio relativamente pequeño sin que se note. de alguna manera.

Habiendo dicho que hay muchos detalles que no conocemos y por lo tanto estamos haciendo suposiciones. El más prominente es que el "exceso" de $ 100,000 que se reclama es válido, especialmente porque no proporcionó ninguna información sobre cómo se llegó a esa cifra.