Confiabilidad del empaque antiestático

5

Bien, los DIL están saliendo, pero de vez en cuando todavía se pueden ver los DIL de CMOS empaquetados de esta manera como protección ESD:

Eso es papel de aluminio en EPS (poliestireno expandido). El EPS no es conductor, pero se supone que el papel de aluminio corta los pines. ¿Es esta una forma confiable de almacenar componentes CMOS?

    
pregunta Federico Russo

4 respuestas

5

Esto es inútil. La espuma empujará el IC nuevamente hacia arriba unas décimas de mm después de presionar las clavijas, de modo que se pierda el contacto con el papel de aluminio. Debe usar espuma conductora , que básicamente viene en dos formas / colores:

La espuma de éster gris carbón de la izquierda se siente un poco más suave que la sensación de placidez del rosado. Ambos tienen una resistencia limitada, que es lo suficientemente baja como para evitar que se generen voltajes estáticos entre dos pines del IC.

Para SMD lo mejor es dejarlos en la cinta y el carrete el mayor tiempo posible, y solo quitarlos sobre una esterilla antiestática, llevando una muñequera antiestática. Los componentes sensibles a la estática están empaquetados en una cinta y carrete con disipación de estática.
Las muestras generalmente se envían en una pieza de espuma de éster en una caja antiestática. Lo mismo aquí: deja las partes en la caja el mayor tiempo posible.

Si compra sus piezas en la tienda de productos electrónicos a la vuelta de la esquina, es posible que tenga la frustrante experiencia de que una pieza se descargue a pesar de sus precauciones. Algunas tiendas mantienen sus partes en el EPS que usted solicitó, y la cadena es tan fuerte como su eslabón más débil ...

    
respondido por el stevenvh
8

Tengo una pequeña tienda en línea, así que envío muchas fichas en pequeñas cantidades. La combinación de espuma de poliestireno y un chip me da las creepies. La espuma de poliestireno es un material excelente para crear cargas eléctricas estáticas (¿alguna vez intentó limpiar una habitación con burbujas de espuma de poliestireno?). Así que creo que envolver el chip en aluminio es en sí mismo una buena idea. Pero tenga en cuenta: la lámina de aluminio que compro aquí tiene dos lados, uno es metálico y el otro está plastificado. Si no perfora la lámina, debe usarla en el lado derecho. Pero no permita que la espuma de poliestireno se acerque a ninguna ficha.

Mi forma estándar de enviar pequeñas cantidades de chips DIP (o MOSFETS no smd) es usar la espuma plástica negra que se vende para este propósito. Es ligeramente conductivo, suficiente para medirlo con un multímetro: obtengo ~ 100k de dos pines a 1 cm de distancia. Para cantidades más grandes, simplemente uso los tubos en los que llegan los chips. Pequeñas cantidades de chips SMD que envuelvo en papel aluminio, o (preferiblemente) los compro en cinta cortada.

    
respondido por el Wouter van Ooijen
5

CMOS IC die die die !!!
 Espuma de poliestireno desagradable que odiamos mi precioso!
 ¡¡¡Yessss !!!

Murphy garantiza que puede tener al menos un pin alejado de la lámina en algún momento de un ciclo de almacenamiento y que podrá asegurarse de que sea una importante EDS sensible.

Tenga en cuenta que las superficies conductoras no necesitan ser muy groseras, por lo que las medidas normales. Probablemente 10 megohm por cuadrado funcionaría lo suficientemente bien. La resistencia puede ser tan alta que solo se puede medir con dificultad con un medidor típico.

He utilizado un spray protector de cinc con EMC en el interior de recipientes de plástico que de otra manera no serían adecuados con buenos resultados aparentes. Un "soplo" bastante ligero de aerosol de zinc está bien, siempre y cuando se obtenga una cobertura más o menos completa.

También he forrado cajas de plástico con papel de aluminio que incluye todos los siodos. Los circuitos integrados no penetran la lámina.

Tenga en cuenta que muchos LED se encuentran entre los componentes más sensibles a ESD que se suelen encontrar. Algunos pero no muchos LEDs incorporan protección contra ESD y voltaje inverso.

A los diodos Gunn no les gusta la EDS, pero la mayoría de las personas la ven muy poco.

    
respondido por el Russell McMahon
4

No. Esa no es una solución ESD confiable en absoluto.

Motivo n. ° 1: nada garantiza que los pines permanezcan en contacto con el aluminio. El empuje mecánico puede hacer que el pasador trabaje hacia adelante y hacia atrás en relación con la espuma de poliestireno, y en el proceso empuje el aluminio hacia atrás. Usted probablemente tendrá algún contacto en algún momento en cualquier pin dado, pero si el chip ha sido "protegido" durante mucho manejo, no cuente con ello.

Motivo n. ° 2: en el mejor de los casos, esto garantizaría que cada pin esté en el mismo potencial, por lo que no verá grandes voltajes en el troquel debido a los campos o descargas en los pines. Sin embargo, no hay blindaje del dispositivo. Para una adecuada protección contra ESD, esencialmente desea crear una pequeña jaula de Faraday alrededor del dispositivo. Con la configuración de aluminio sobre espuma, un campo fuerte o un campo de cambio rápido podrían introducir un gradiente de voltaje entre la matriz y las clavijas.

Dicho esto,

Los tipos de dispositivos que normalmente se ven protegidos de esta manera no suelen ser tan sensibles. Los chips de la serie 74xx son menos sensibles que, por ejemplo, una CPU. Si el dispositivo es más complejo que un dispositivo de integración de escala media como un 74xx, debería obtener bolsas con protección contra estática.

    
respondido por el JustJeff

Lea otras preguntas en las etiquetas