Modelos apropiados para modelar componentes magnéticos en LTspice y ¿cuáles son los pros y los contras?

0

Estoy buscando modelos apropiados para modelar componentes magnéticos, en su mayoría transformadores y quizás también para chokes, para uso en LTspice.

He escuchado brevemente algunos modelos, como Jiles-Atherton-model (JA) y John-Chan-model . En LTwiki, ninguno de estos modelos se siente muy atractivo. Tal vez el modelo JA se puede usar en una simulación tardía de un diseño, pero antes de eso, el tiempo de simulación no me parece atractivo, por lo que estoy tratando de encontrar algo más apropiado.

En "Fuentes de alimentación de modo conmutado" de Basso, se presenta un modelo que creo que es bastante adecuado, que puede modelar la saturación, las pérdidas histéricas y las "pérdidas de frecuencia" y también trazar el flujo y la fuerza de magnetización, sin embargo no No funciona simplemente llevar el subckt a LTspice, la sintaxis no es la misma.

También encontré otras publicaciones que recuerdan a la de "fuentes de alimentación de modo conmutado", quizás algunas de ellas son exactamente iguales, pero se describen de manera un poco diferente. 1,2 y algunos en 3 y 4 se parecen mucho. Sin embargo, no parece ser directo "copiar pegar" compatible con LTspice.

1 enlace

2 enlace

3 Modelado de Transfromer, beigbag

4 SPICE Modelado de Componentes magnéticos de Sanders

5 Modelo Kool Mu Core no lineal saturable, aeng

6 Modelo de núcleo compatible con Spice3, en aeng

Antes de decidir qué modelo o modelos implementar en LTspice, ¿necesito saber cuáles son las ventajas y desventajas de los modelos? ¿Y hay algunos más relevantes que me he perdido?

Saludos cordiales

    
pregunta Anton Ingemarson

1 respuesta

0

Hice modelos de componentes de transformadores (devanados y modelos de núcleo lineal y no lineal) a partir de los cuales se construyen fácilmente los transformadores. Ver enlace es  Mi carpeta empaquetada con modelos y ejemplos. y   enlace es información acerca de UPdate. Ejemplo LTspiceXVII \ examples \ Bordodynov \ TRANSFORMS \ Tengo un transformador de bobinado Winding_RC o WINDING_LCR (Sólo enrollar no usar.) La biblioteca es Volodin con el mismo nombre de símbolo (valvol.lib). (Hay un intercambio en el diagrama) y el Núcleo. Los hubs no son lineales (no lineales) o lineales. Núcleo no lineal, Coreja. Coreja-Modelo Jiles-Atherton. Los parámetros se pueden tomar de los archivos magmod.txt. Núcleo lineal dos: Corelin_al, el parámetro es AL, es decir, inducción para una espiral (giro) y El parámetro CORELIN_A_Lm es el Área de sección, longitud de la línea magnética media y permeabilidad magnética efectiva. Usa líneas lineales antes de usar Núcleo no lineal. Y lo más importante. Todos los elementos deben tener un punto compartido (conectado a través de cables). Pero también puedes publicar las bobinas y el núcleo. Lo principal que se debe hacer es asignar un nombre al PIN. Para esto, hay un tercer pasador en el devanado. Un pin en el núcleo. El transformador más simple que consta de un primario, un secundario y un núcleo puede moverse juntos Para pinos en forma (conectado). Prefiero usar TR1, TR2, etc. El coress permite la pérdida del remolino. Para esto, hay una frecuencia límite de Fe (Feddy). WINDING_RC tiene los parámetros de Rser y Cpars y el número de bobinas. WINDING_LCR es la inductividad adicional de la dispersión. Prefiero no desordenar el diagrama. Los parámetros que no sean el número de bobinas no son visibles, pero cuando entran en el símbolo y luego se marca el Tick Visible. Puede obtener el poder de disipación del núcleo (no lineal) de la forma normal utilizando ALT.

    
respondido por el Bordodynov

Lea otras preguntas en las etiquetas