¿Con qué frecuencia debe repetirse la certificación de EMC (especialmente en Australia)?

Por lo general, no es necesario hacer nuevas pruebas. La prueba que ha realizado antes de poner el producto en el mercado es lo que se aplica. La antigüedad del protocolo de prueba no es relevante, siempre que la prueba cumpla con la legislación vigente.

Si los estándares o directivas cambian en el futuro, solo necesita realizar nuevas pruebas si hay cambios significativos en los requisitos técnicos. Si es así, generalmente hay un período de gracia de un par de años, durante los cuales puede indicar el cumplimiento de la directiva anterior o de la nueva.

Esto solo se aplica a los productos que están en producción (todavía se comercializan). No tiene que realizar nuevas pruebas para productos anteriores que ya no vende, incluso si todavía existen en el mercado.

Aunque, por supuesto, tendrá que realizar nuevas pruebas si ha realizado cambios significativos en el producto. Especialmente si cambió cosas que pueden tener un impacto en EMC y en la radio. (Los cambios más notables en los reguladores de voltaje, relojes / osciladores o cambios en cualquier cosa relacionada con la radio).

However.

En este caso específico, creo que su cliente podría tener un punto válido. Parece que estos estándares están reemplazados (?). See this , nota "Reemplazada por EN 50561-1: 2013 EN 55032: 20122". Hice una investigación muy breve y parece que se actualizaron junto con la nueva directiva europea EMC 2014/30 / EU.

EN 55022: 2010 fue listado como vencido el 1.12.2013 por " Diario Oficial de la UE " (legislación europea) y no forma parte de lista actual de estándares armonizados para la directiva EMC . Aparentemente, ahora debería seguir la norma EN 50561-1: 2013, por lo que es posible que haya habido cambios técnicos significativos.

En lo que respecta a las normas EN, el resto del mundo que acepta dichas normas suele actualizar su legislación en consecuencia cada vez que la UE cambia las normas / directivas.

De todos modos, solo hice una breve comprobación y no conozco estos estándares, por lo que si fuera usted, revisaría esto con un experto de EMC en su casa de pruebas más cercana.

Si hizo pruebas en 2014, pensaría que una empresa de pruebas profesional debería haberle informado sobre estos cambios en curso / futuros.

En general, no es necesario volver a probar su producto. En primer lugar, para importar productos a Australia, no se requiere prueba de inmunidad según CISPR24. En segundo lugar, CISPR22 ha sido reemplazado por CISPR32, sin embargo, el límite no cambia. CISPR32 simplemente combinando CISPR22 y CISPR13 y varias aclaraciones adicionales con respecto al método de prueba, etc.

Lo que podría ser beneficioso para usted es escribir una justificación que aborde la diferencia entre CISPR22 y CISPR32 y describir que no afecta su producto actual.

Australia puede ser diferente en algunos aspectos del reinicio del mundo, pero sí lo sé: aunque el producto se probó en algún momento en particular, el fabricante tiene la responsabilidad de asegurarse de que el producto continúe funcionando. Cumple con las leyes y regulaciones vigentes si continúa vendiéndose. Una forma común de estar seguro de esto es volver a probar el producto de vez en cuando, ya sea cada año, cada dos años o lo que sea.

Hay varias razones para volver a realizar pruebas periódicamente aunque creas que estás creando el mismo producto:

1. Los procedimientos de fabricación cambian y algunos detalles menores pueden cambiar las cosas.
2. El personal de fabricación cambia y la gente nueva puede interpretar las notas y la documentación de manera diferente.
3. Los materiales cambian de manera tal que la composición de plásticos, metales, revestimientos o recubrimientos puede cambiar el comportamiento con respecto a las emisiones de ESD o RF.
4. Los requisitos legales pueden cambiar con los años.
5. Los componentes electrónicos pueden tener mejoras en su diseño interno, de lo que el comprador ni siquiera puede estar enterado de que esto puede hacer que su producto cambie su sensibilidad al ruido o que cambie sus características de emisiones.
6. El software que se ejecuta en el producto puede cambiarse e inducir un nuevo comportamiento en las interacciones de los componentes que pueden cambiar la sensibilidad o las emisiones.