Estoy empezando a preguntarme si las resistencias de 1k son demasiado pequeñas, ya que son más pequeñas que la impedancia de salida de 2,2 k del micrófono.
Esos son la impedancia de salida del micrófono. Si observa la hoja de datos de la cápsula del micrófono verá un circuito equivalente:
NoséporquélosfabricantessiempremuestranelFETcomountriángulo.Asíescomoestárealmenteconfigurado:
Así que esto es realmente un amplificador de fuente común :
Laimpedanciadesalidadeunamplificadordefuentecomúnessolo\$R_\text{D}\$,laresistenciadedrenaje,porloquecuandolahojadedatosdice"impedancia de salida (Zout) 2.2 KΩ", realmente significa "impedancia de salida < em> de nuestro circuito de ejemplo ".
Con \ $ R_ \ text {S} \ = 0 \ $, la ganancia de voltaje del amplificador de fuente común es proporcional a \ $ R_ \ text {D} \ $, ya que el FET actúa como una fuente actual, por lo que el voltaje resultante se determina por V = I (FET) * Rd.
¿Qué resistencia debes elegir? Depende. Por lo general, se desea una alta ganancia en la primera etapa para que pueda disminuir la ganancia de las etapas posteriores, lo que reduce el ruido. La distorsión también disminuye a medida que aumenta la ganancia. Sin embargo, no puede aumentar \ $ R_ \ text {D} \ $ para siempre, hay un punto en el que la corriente es demasiado baja y la distorsión aumenta y la ganancia disminuye repentinamente. Además, si se espera que su micrófono obtenga SPL altos, no debe aumentar demasiado la ganancia o se recortará.
No sé cómo optimizar la ganancia según los parámetros en la hoja de datos, pero me gustaría saberlo. Para la producción en masa, la gm de los FET variará de una unidad a otra (y posiblemente el tipo de FET se cambiará de una cápsula a la siguiente aunque tengan el mismo número de pieza), por lo que la optimización de la ganancia máxima para un FET específico es Probablemente sea una mala idea.
