Dado que los memristores son elementos pasivos fundamentales de dos terminales, ¿es la falta de credencial un contribuyente faltante que ahora debería incluirse en los cálculos de elementos distribuidos y la extracción de parásitos?
Dado que los memristores son elementos pasivos fundamentales de dos terminales, ¿es la falta de credencial un contribuyente faltante que ahora debería incluirse en los cálculos de elementos distribuidos y la extracción de parásitos?
Es poco probable. Para que haya un efecto "parásito", tiene que haber algún componente físico del circuito que, por su naturaleza, es la causa de ese efecto parásito. Para una capacitancia parásita, todo lo que necesita son dos conductores separados por un dieléctrico, o de hecho incluso un conductor solitario (autocapitancia). Para un inductor parásito, todo lo que uno realmente necesita es una longitud de conductor (autoinducción). Obviamente, estas cosas ocurren naturalmente en cualquier circuito físico que se pueda construir, y fuera de los agradables elementos "concentrados" que uno considera en la teoría de circuitos.
Por otra parte, parece que el memristor es un tipo de dispositivo, como un condensador negativo o un resistor negativo funcionalmente dependiente, que no aparece de forma natural en los circuitos a menos que hagamos todo lo posible para construir uno. De acuerdo con la página de Wikipedia, la idea de memristor ni siquiera se propuso hasta 1971, por lo que tal función incluso existía era relativamente poco evidente, a diferencia de los conceptos de resistencia, inductancia y capacitancia, que eran efectos bien conocidos incluso a principios de 1800, cuando la teoría eléctrica todavía estaba en su infancia.
Aparentemente, los efectos parásitos comienzan a ser relevantes para los dispositivos a nanoescala. De Preguntas frecuentes sobre el memristor de HP :
Fuimos los primeros en comprender que la histéresis que estaba siendo observado en las curvas I-V de una amplia variedad de materiales y Las estructuras fueron en realidad el resultado de la memristancia y algo más. general que se puede llamar 'comportamiento memristivo' [ver L.O. Chua & S. M. Kang, "Dispositivos y sistemas memristivos", Proc. IEEE 64, 209-223 (1976)] ... A partir de esto, podríamos por primera vez escribir una fórmula Para la memristancia de un dispositivo en términos materiales y geométricos. propiedades del dispositivo (al igual que la resistencia es la resistividad de El material multiplicado por la longitud dividida por el área de la sección transversal de la resistencia). Nuestra fórmula de memristancia mostró inmediatamente que la El tamaño del término más importante en la memoria se hace más grande el más pequeño es el dispositivo, lo que demuestra que no era muy importante para Electrónica a escala de micras, pero se está volviendo muy importante para la nanoescala. dispositivos.