¿Cuáles son algunas maneras de mejorar un multiplicador de voltaje?

18

Estoy trabajando en una fuente de alimentación Nixie, pero me gustaría mejorarla.

Cosasquemegustandeestecircuito:

  • Funciona™
  • Sepuedeconstruirconpartesextremadamentecomunesqueprobablementetengaamano,porejemplo:
  • Norequiereinductores.
  • Norequierecircuitosintegradosespecializados,comoconvertidoresdeimpulso.
  • Solorequierecapacitoresydiodosconnivelesdevoltajeparamanejarcadaetapa,noelshebangcompleto.
  • SebloqueaMultisim.

Cosasquenomegustandeestecircuito:

  • Elvoltajedesalidasereducea~155VDCconsolounacargade~600μA.
  • Soydemasiadoestúpidoparapensarenunamejormaneradecambiar36Vatravésdelmultiplicador:
  • Mientraslasalidadeltemporizador555esalta,estoyperdiendomásde1Watravésdelaresistenciadedrenajesoloparaimpulsarelmultiplicador.
  • Elvoltajedeentradadelmultiplicadorseveobstaculizadoporlaresistenciadedrenaje.

¿Cómopuedo:

  • realicemejorasquepermitanque~10mAseobtengaconunacaídademenosde40Venelsuministro?

Heintentado:

  • ReemplazandolaseccióndelcontroladorMOSFETconalgocomoesto:

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Tosté unos cuantos transistores probando este inversor. Como se muestra, las puertas del inversor se elevan a 36 V mediante la resistencia de 10 k. ¿Es posible que el tiempo de carga de la puerta destruya los transistores?

EDITAR: Me acabo de dar cuenta de que las clasificaciones máximas para el voltaje de la fuente de la puerta en ambos FET del inversor son & pm; 20V. Eso explicaría por qué frieron. Hmm, tal vez en lugar de un solo 10kΩ, ¿podría hacer un divisor de voltaje para conducir cada compuerta por separado?

  

Por estas razones, los multiplicadores de CW con un gran número de etapas se utilizan solo cuando se requiere una corriente de salida relativamente baja. Estos efectos se pueden compensar parcialmente aumentando la capacitancia en las etapas inferiores, aumentando la frecuencia de la potencia de entrada y utilizando una fuente de alimentación de CA con una forma de onda cuadrada o triangular.

  • estudiando otros diseños populares de fuentes de alimentación Nixie, como estos .

Sospecho que cambiar el 36V a través del multiplicador de manera más eficiente ayudaría a mejorar el rendimiento.

EDITAR / RESUMEN: cambiar de 36 V a través del multiplicador de manera más eficiente ayudó mucho a mejorar el rendimiento. Como varias personas sugirieron, algo llamado "push-pull" fue una solución rápida aquí. Un inversor CMOS con puertas accionadas por separado hace que la bomba de carga sea mucho más efectiva:

Elsuministroahoraesde~216VDCcuandosecargacondostubos,unagranmejora:

    
pregunta Yankee

5 respuestas

6

Necesitas deshacer Rd de tu primer esquema, y usar una salida push-pull de baja impedancia como en tu segundo esquema. Sin embargo, como bien dice, 36v brindará por las puertas de 20v Vgs FETs. Hay pocas apuestas con Vgsmax mayores a 20v, y ninguna con más de 30v.

Entre las opciones están para utilizar

a) desplazadores de nivel adecuados para controlar las puertas del FET, los bipolares pequeños funcionarían bien aquí
b) un transformador de accionamiento de puerta (aunque generalmente solo se usa para aplicaciones de mayor potencia)
c) ¿qué tal una unidad push-pull de 18v con dos baterías, pero en push-pull, como esta ...

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

He ilustrado 4 etapas aquí, la extensión a más etapas es obvia.

Ahora, no he conectado el condensador superior. Hay dos opciones

a) Cockcroft Walton stylee, donde está limitado por el voltaje máximo. Aquí, conectaría C5 a la unión D1 / D2. Esto permite una baja tensión en cada condensador, pero produce una alta impedancia de salida. También conocida como cascada de Villard, aunque inventada por Greinacher.

b) Estilo de la bomba de carga de Dickson, que produce una impedancia de salida mucho menor. C5 se conecta de nuevo al extremo accionado de C2. Esto significa que C5 necesita una clasificación de voltaje más alta, pero si puede obtener topes con una calificación de voltaje adecuada a bajo costo, 250v o incluso 400v están disponibles comúnmente, entonces esta configuración tiene una caída de voltaje mucho menor con la corriente.

    
respondido por el Neil_UK
2

Reemplace la resistencia \ $ R_D \ $ por un inductor que le da un convertidor de impulso. De esa manera, ya comienza la multiplicación de voltaje con el voltaje \ $ \ gg 36V \ $.

Pero asegúrate de que

  • el MOSFET puede controlar el voltaje (para BS170 \ $ V_ {DS, max} \ $ es 60V) y
  • el MOSFET puede manejar el máximo. corriente (principalmente según la tensión de funcionamiento, la frecuencia de conmutación y la inductancia); para BS170 \ $ I_ {D, max} \ $ es 0.5A.
respondido por el Curd
1

36 V en la puerta destruirá los dispositivos. Necesitas encontrar circuitos de conducción MOSFET adecuados.

Clasificación máxima absoluta para el voltaje de la fuente de la puerta BS170: \ $ | V_ {GSS} | < 20 ~ V \ $.

La forma más sencilla de arreglar el circuito será usar una etapa de empuje y tracción de transistor. La resistencia de pull-up \ $ R_1 \ $ solo tendrá que ser un poco más pequeña. Diga \ $ 3.3 ~ k \ Omega \ $?

    
respondido por el skvery
0

como un multiplicador de voltaje, su salida de corriente está inversamente relacionada con su salida de voltaje. para aumentar la salida actual, tiene dos opciones, sin salir de la topología:

1) Aumente la corriente del variador: el 555 puede entregar 200ma y su bs170 algunos ma. Usted podría probar un seguidor de emisor como un búfer; o un conductor dedicado;

2) aumente el voltaje del variador: ejecute todo a un voltaje tan alto como pueda;

Si yo fuera tú, intentaría manejar el multiplicador directamente con el 555 primero. Si eso no entrega suficiente corriente, piense en un enfoque diferente, como un convertidor elevador.

    
respondido por el dannyf
0

¿Qué tipo de baterías usas? La resistencia interna de una batería de 9V puede ser bastante alta. Creo que un alcalino normal solo puede proporcionar alrededor de 3 amperios debido a eso. 36V * 3A / 220V es aproximadamente 500 mA en la salida sin considerar ninguna pérdida en el circuito. Creo que los materiales recargables podrían funcionar mejor.

    
respondido por el Willem

Lea otras preguntas en las etiquetas