¿Funcionará bien una antena wifi de “5.8Ghz” con enrutadores que emiten 5.1GHz?

0

Estoy mirando esta antena para comprar para uso de wifi al aire libre:

Antena omnidireccional profesional de 5.8 GHz 12 dBi - HG5812U-PRO

enlace

Sus especificaciones son:

Center fed collinear array
Heavy duty industrial grade design
Fiberglass radome
All weather operation
Integral N-Female Connector

2.4/5.8 GHz IEEE 802.11a/b/g applications
5.8 GHz UNII and ISM applications
2.4GHz Wi-Fi applications
Wireless video systems
Point-to-multipoint applications

Vi que solo tiene "5.8GHz" listado como su frecuencia. ¿La antena seguirá funcionando bien con los enrutadores wifi que emiten 5.1GHz?

    
pregunta user3163495

2 respuestas

1

La respuesta es probable, no, no sería adecuada.

Según la hoja de datos , el rango de frecuencia viable es:

  

5725 MHz a 5850 MHz

Esto corresponde a los canales de Wi-Fi 149 a 165. Estos son legales en varias regiones, incluyendo EE. UU., Canadá, Rusia, Australia y otras. No son legales para aplicaciones de alta potencia en países de la UE.

En cualquier caso, es altamente improbable que la antena proporcione el rendimiento deseado a 5.1GHz, dado que estaría operando a más de 600MHz fuera del rango nominal de la antena. La impedancia tan alejada no se ajustará adecuadamente a su impedancia nominal de 50Ω, por lo que cuando se conecta a su enrutador Wi-Fi causará reflejos de señal desagradables que perjudicarán el rendimiento.

La misma compañía vende antenas que están diseñadas específicamente para el rango de 5.1GHz a 5.8GHz, incluyendo aquellas con calificaciones de ganancia similares (13dBi en un caso). Sería mucho mejor invertir en algo calificado para lo que necesita.

    
respondido por el Tom Carpenter
-1

Teniendo en cuenta que las señales de wifi del enrutador rebotan en todas partes de la casa y que a menudo tienen problemas de desvanecimiento de Ricean cerca de la extensión de una casa, se espera que las pérdidas direccionales altas de un ancho de haz de 10 grados se vean afectadas o se pierdan. (** es decir, no recomendado)

La ventaja de la directividad es una alta ganancia frente a un ancho de haz estrecho, por lo que, a menos que te guste jugar con la antena apuntando para corregir puntos muertos en ubicaciones remotas, esta es una definición definitiva. Si se trata de un punto a otro, entonces simplemente vea los problemas de pérdida de retorno para una antena diseñada con VSWR = 1.5 sobre un BW de +/- 1% y desea operar un 12% de la frecuencia fuera del centro. Está pidiendo problemas de pérdida de retorno para comprometer gran parte de la ganancia de diversidad.

Solo intente con un cable sintonizado a 1/4 o 3/4 de longitud de onda, y compare las señales RSSI con Netstumbler.exe (x86) o un analizador de red.

La alta ganancia solo está en condiciones óptimas en una cámara anecoica. Recuerdo haber diseñado mi primera antena dipolo que tuvo que salirse de un cohete Black Brandt VI en el vacío después de que se expulsara el cono de la nariz. Afiné la longitud del cable trenzado plano enrollado con una cuerda para estirarlo como con la fuerza centrípeta y obtuve RL = -20 dB, luego alguien entró al laboratorio a 10 m de distancia y comenzó a degradarse en ciclos. Pensé que acabo de inventar un sensor de movimiento y luego descubrí que las compañías de alarmas ya descubrieron esto. Esta es la energía de los reflejos que reducen la potencia aparente de la señal y cuando está fuera de fase, lo llamamos Rice Fading o Ricean. Luego, los módems WiFi deben ecualizarse y volver a entrenarse para encontrar una mejor constelación en la señal de la banda base que generalmente está oculta para el usuario móvil.

    
respondido por el Tony EE rocketscientist

Lea otras preguntas en las etiquetas