Modulación de ancho de pulso y expresión textual del nivel de estímulo resultante

0

Así que hemos estado utilizando modulación de ancho de pulso (PWM) como un medio para cambiar digitalmente la conducción Voltaje de los motores de vibración. Generalmente, afaik, el voltaje resultante de PWM se expresa como% de ciclo de trabajo y no como un voltaje (es decir, un% de ciclo de trabajo, en lugar de voltios). Hemos utilizado la expresión% PWM en nuestro manuscrito.

Ahora uno de los árbitros de nuestro manuscrito (de hecho, revisor # 2 ) está confundido por esta notación. Quizás porque les gustaría llamarlo% ciclo de trabajo (que es un argumento válido). Por razones técnicas, me gustaría reemplazar la notación% por completo y llamarlo voltaje en su lugar. Entonces, en lugar de decir 50% de PWM (o 50% de ciclo de trabajo), me gustaría decir simplemente 2.5V (asumiendo que la entrada fue de 5V).

¿Es válido utilizar el voltaje como una unidad (V) en documentos científicos, mientras que en realidad se utilizó PWM para emular el voltaje?

    
pregunta AliceD

0 respuestas

Lea otras preguntas en las etiquetas