Determinar el estado de este transistor BJT

0

Mi pregunta es sobre el estado de Q2 en el siguiente circuito.

Para el amplificador diferencial anterior, un texto dice que cuando Vin1 = + 1V y Vin2 = -1V, el transistor Q1 estará activo pero Q2 estará en corte.
Estoy teniendo un poco de confusión para esta conclusión.

Si empiezo a pensar primero desde Q1, entonces puedo decir que ya que Vbe1 = 0.7V, el voltaje en el punto A = 1-0.7 = + 0.3V. Esto significa que debido a que Vin2 = -1, Vbe2 tiene polarización inversa, por lo que Q2 está en corte.

Pero si inicialmente empiezo a pensar desde Q2, entonces puedo decir que inicialmente Vin2 = -1V y Vee = -9V, por lo tanto, Vbe2 tiene polarización directa y el transistor Q2 está activo.

¿Dónde estoy lógicamente equivocado aquí?

    
pregunta user1234

2 respuestas

0

Su primera explicación, comenzando con Q1, describe correctamente el estado del circuito.

Pero si inicialmente empiezo a pensar desde Q2, entonces puedo decir que inicialmente Vin2 = -1V y Vee = -9V, por lo tanto, Vbe2 tiene polarización directa y el transistor Q2 está activo.

Esto es realmente incorrecto ya que ignora el hecho de que una corriente está saliendo del emisor de Q1 . Tanta corriente que la tensión a través de RE llega a ser más que los 7,3 V (o menos) necesarios para mantener la unión Base-Emisor de Q2 en modo directo.

Su explicación sería correcta solo si no saliera ninguna corriente de Q1. Pero hay y tanto, de hecho, que el riel del emisor común (punto A) se levanta tanto que Q2 termina siendo cortado.

    
respondido por el Bimpelrekkie
0
  

Pero si inicialmente empiezo a pensar desde la Q2, entonces puedo decir que   inicialmente Vin2 = -1V y Vee = -9V, por lo tanto, Vbe2 está sesgado hacia adelante y el   El transistor Q2 está activo.

Ha olvidado tener en cuenta el Q1, ya que debe cumplir la condición para que funcione en estado DESACTIVADO. Para comprender qué está encendido y cuál está en estado apagado, puede hacer cuatro suposiciones distintas y ver cuál funciona:

Supuesto 1:

Q1 está activado y Q2 está desactivado . Esto tiene sentido porque si Q1 está ENCENDIDO, entonces el voltaje en A será 1-0.7 = 0.3V. Esto asegura que Q2 esté invertido y en estado OFF. Así que esto funciona bastante bien.

Tal vez ahora no hay necesidad de hacer otras suposiciones ya que ya lo hemos descubierto. Pero de todos modos, aquí están las otras suposiciones donde se encuentra su confusión.

Supuesto 2

Q1 está desactivado y Q2 está activado . Esto significa que el voltaje en A es -1.7V. Pero eso hace que las cosas en la parte de Q1 sean un poco desordenadas. La unión del emisor de base del Q1 tiene ahora 1--1.7 = 2.7V en él. Eso está mal y no puede suceder.

Supuesto 3

Tanto Q1 como Q2 están ENCENDIDOS . Esto no puede pasar con el arreglo. Como el voltaje en el nodo A debe ser tanto de 0.3V como de -1.7V al mismo tiempo, es completamente ilógico.

Supuesto 4

Tanto Q1 como Q2 están desactivados . Esto tampoco sucede. Porque para que eso ocurra, una cosa que debería sostener es que el voltaje en el nodo A sea mucho mayor que 1.7V. Pero esto implica que ahora hay una corriente a través de Re debido a la diferencia de voltaje a través de ella. Esta corriente debe seguir un camino, y este camino incluye uno de estos transistores, lo que significa que al menos uno de estos transistores está encendido. Pero esto no está de acuerdo con nuestra suposición, por lo que la cuarta suposición no será válida.

Por lo tanto, concluimos que Q1 está en estado ON y Q2 en estado OFF. En realidad, tratamos de hacer una suposición más educada que las tres últimas que hice anteriormente. Tomé la Suposición 1 como mi primera suposición, lo comprobé y vi que funcionaba bien.

\ end

    
respondido por el dirac16

Lea otras preguntas en las etiquetas