"La calificación de que la bobina debe enrollarse estrechamente en el toroide es minimizar el flujo de conexión alrededor de las vueltas individuales del cable" ¿Qué significa que "el flujo de vinculación en torno a los giros individuales del cable"?
La frase está tomada de David Cheng "Field and Wave Electromagnetics".
Estoy de acuerdo en que "el flujo de enlace" es un término un poco desafortunado aquí, en lugar de fuga como ya se notó. El significado de "estrechamente enrollado" es que cada giro puede considerarse un plano radial (por lo tanto, no tiene un componente circunferencial significativo de la corriente).
¿Qué significa que "el flujo de vinculación entre los giros individuales de alambre "?
Normalmente en un inductor bien diseñado, el flujo de un solo giro idealmente se acoplaría a todos los demás giros. Sin embargo, esto no es algo que ocurra al 100% en una bobina práctica porque siempre hay una pequeña cantidad de magnetismo producido por cada giro que logra evitar pasar a través del núcleo magnético común de la bobina y, por lo tanto, este flujo no se acopla a otros vueltas.
Para un inductor esto no es un gran problema; solo tiene que agregar un par de vueltas más para alcanzar el valor teórico que necesita. Normalmente utilizamos la fórmula: -
Inductancia de una bobina = \ $ A_L \ veces N ^ 2 \ $
Donde \ $ A_L \ $ es el factor central y N es el número de turnos pero, en una situación real, si se presiona, la fórmula se convierte en: -
Inductancia de una bobina = \ $ A_L \ veces N ^ {(2-x)} \ $
Donde \ $ x \ $ reduce la relación a un poco menos que una situación de turnos al cuadrado.
Es la presencia de enlaces de flujo lo que da a la inductancia un valor de cerca cuadrado basado en giros.
Para un transformador, esto es más problemático porque existe la situación en la que todos los enlaces de flujo producidos por el primario no se combinan al 100% con el secundario y esto lleva a lo que se conoce como inductancia de fuga.
Lea otras preguntas en las etiquetas inductance