Supongo que simplemente resumiré el comentario. No espero que esto sea una respuesta, solo lo que veo en la discusión.
Estoy imaginando algo como la siguiente imagen.
Hayalgunospicosenlacorrienterequerida,queduran\$250\:\text{ms}\$.Lospicosactualesrequeridosenalrededorde\$75\:\text{mA}\$yluegovuelvenaalgúnotronivelactual(inactivo)poraproximadamente\$10\:\text{s}\$,aunqueesteperíodoesvariable.Cada\$45\:\text{s}\$,labateríaseretira(sinpista,enabsoluto,encuantoaporqué(paramí,todoesmagia)poraproximadamente\$30\:\text{s}\$.Entonces,eltiempototaldelcicloes\$75\:\text{s}\$.
Elobjetivoesminimizarlapotenciapromedioparaayudaramaximizarladuracióndelservicioparaunsistemadebatería,antesdelreemplazo.
Deloanterior,tambiénasumiríalosiguiente:
- Noseproporcionanserviciosmientraselsistemaestáinactivo.Porlotanto,seríaaúnmejorsinoseconsumieraenergíaenelmedio.Enotraspalabras,losúnicosperíodosútilessonlosquesonocasionalesyconsumen\$75\:\text{mA}\$por\$250\:\text{ms}\$.
Debidoaqueladuracióndelperíodoactivoes\$250\:\text{ms}\$,creoqueestábiencontinuarconlaideadeutilizarunaMCUPIC.Laquejaquedeotromodopodríatener,sielperíodofueramuchomáscorto,seríaquesenecesitauntiempoparainiciarunaPICMCUapartirdeunsueño"frío": el oscilador solo necesita tiempo para ponerse al día. Por otro lado, un MSP430 puede disparar a una velocidad máxima en aproximadamente \ $ 1 \: \ mu \ text {s} \ $. Pero dada la duración, las ventajas del MSP430 desaparecen en su mayoría. Así que eso me hace sentir muy cómodo con el enfoque de PIC MCU aquí.
A medida que recojo cosas, necesita aproximadamente \ $ 20 \: \ text {mC} \ $ de cargo durante el período de tiempo activo. El PIC MCU tiene un rango de voltajes sobre los cuales opera, y se pueden decir cosas similares sobre cualquier otra cosa que esté conectada. Digamos que las asignaciones que puede aceptar son una caída de no más de \ $ 200 \: \ text {mV} \ $ durante el período activo. Ignorando las contribuciones de la batería y colocando toda la carga en un condensador, esto significa un valor de condensador de \ $ 100 \: \ text {mF} \ $. Con un tipo de bajo voltaje, no tiene que ser tan caro ni tan grande. Y esto supone que la batería en sí no puede contribuir durante este tiempo (lo que probablemente sí puede hacer).
La corriente promedio requerida es inferior a \ $ 2 \: \ text {mA} \ $, dada su declaración de aproximadamente \ $ 10 \: \ text {s} \ $ entre eventos de activación. Esto puede ser proporcionado por algo tan pequeño como una batería de litio CR2032 (que no es conocida por las corrientes altas). Quizás colocar un capacitor en paralelo con una batería de este tipo, con una resistencia limitadora de corriente, por supuesto, proporcionaría la fuente de alimentación necesaria sin la necesidad, costo, complejidad y / o pérdidas inactivas de un regulador de voltaje.
Por supuesto, tiene otros problemas con los que lidiar y solo tengo una perspectiva muy estrecha en su proyecto. Pero lo que has escrito hasta ahora me lleva a ese tipo de consideración como una ruta alternativa.
El enfoque que me gustaría que considerara sería organizar el uso de un condensador como su almacenamiento de reserva, agregar un límite de corriente al circuito para que la batería CR2032 no se golpee con fuerza al cargar el condensador por primera vez , y solo ve con eso. El PIC MCU puede entrar en un sueño decente con un sorteo bastante bajo. Fin de la historia.