Mantenga el relé energizado por más tiempo con el condensador [cerrado]

0

Bien, he encontrado muchas preguntas sobre los relés en los que la persona quería que el evento 1 en el momento T activara el relé en el tiempo T + demora (como oprimir un interruptor y hacer que el relé se energice 2 segundos después). con un solo 555 o algo así.) También he encontrado personas que querían que un solo evento activara el relé pero que mantuvieran el relé encendido durante un tiempo después de que ocurriera el evento (de modo que un pulso de 1 ms de una MCU puede causar un el relé debe permanecer encendido durante 2 segundos. De nuevo, lo suficientemente simple con una tapa conectada a la compuerta de un transistor. Lo que me gustaría es una buena manera de energizar un relé que luego mata la energía del circuito ENTERO y lo mantiene para un poco mas largo

Básicamente, la idea es un circuito de vigilancia para una placa X Pi. Un 555 o un MCU (attiny85) podrían observar los pulsos en uno de los pines GPIO del Pi. Cuando falla en obtener el pulso a tiempo, energiza un relé que es NC, por lo que mata TODA la alimentación del Pi y del perro guardián. Pero me gustaría alargar ese tiempo de inactividad unos milisegundos más solo para asegurarme de que las cosas tengan tiempo para restablecerse. Por lo tanto, no puedo usar una tapa conectada a un transistor conectado al relé, ya que cuando la energía se apaga, también muere por la bobina. Estoy pensando que una tapa paralela a la bobina lo sostendría por un breve tiempo, pero ¿cuál es la mejor manera de cablearla para cargar la tapa (algo) lentamente y también para mantenerla cargada y la bobina energizada el mayor tiempo posible después de la alimentación? muere La hora exacta en que se mantiene abierto no es importante, así que no te preocupes por las matemáticas y descifrar "bueno, una tapa de 1 f y una resistencia de 200 ohmios la mantendría abierta durante milisegundos XXXX si la resistencia de coid es de 150 ohmios", etc. Solo estoy buscando el circuito general que funcione mejor.

editar 1 ...
Esta es la idea básica del circuito en mente (y sí, no conecté el 555 completamente aquí. Quería principalmente mostrar la salida y cómo la potencia iría a él). Ypararesponderala(s)pregunta(s)deBruce,cuandodigo"el mayor tiempo posible", me refiero a "dado cualquier conjunto de partes de valores arbitrarios disponibles, ¿qué arreglo les permitiría mantenerlo energizado el mayor tiempo posible para ese conjunto?" Entonces, si la pregunta fuera más simple "¿qué mantendría cargada la tapa el mayor tiempo posible en un circuito con resistencia y aun así drenaría?" La respuesta sería un circuito RC de serie simple sin preocuparse por el tamaño de la tapa, el valor de la resistencia o lo que constituye "el mayor tiempo posible". Me doy cuenta de que, probablemente, con un tamaño de límite máximo razonable, probablemente no podría retrasar el relé más de unos pocos microsegundos adicionales, por lo que no estoy buscando un retraso de 2 horas o algo así.

El relé que planeaba usar es enlace (estadísticas básicas: relé 5v, resistencia de la bobina a 50ohms , abandono alrededor de 0.5v.) Entonces, si mi cálculo es correcto, un límite de 100uf sería un 1RC de alrededor de 5 ms, por lo que es casi lo más largo que puedo esperar para mantener el relé abierto más allá de su propio retraso operacional con ese tamaño gorra. También tengo un par de 1f de super-caps que podría usar, pero cobrarlas puede ser complicado.

editar 2 ...
Por cierto, sí, dejé de lado el diodo de retorno de retorno en mi esquema inicial (solo tenía prisa). El módulo de relé que planeaba usar es básicamente este (excepto que solo veo una resistencia en él, no dos. La imagen es de enlace )

    
pregunta Mike Anderson

2 respuestas

0

Necesita un condensador en la fuente de alimentación de vigilancia, de lo contrario, el relé cortará la alimentación antes de que se haga funcionar por completo y sus contactos volverán rápidamente a la posición NC (normalmente cerrado).

El Pi normalmente consume una gran cantidad de corriente que no desea que se extraiga del condensador, por lo que también necesita un diodo de aislamiento. Un diodo Schottky debe tener una caída de voltaje lo suficientemente baja como para permitir el uso de un relé de 5V.

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

El voltaje de liberación de un relé es generalmente mucho más bajo que su voltaje de operación, debido al espacio de aire más pequeño y la mayor atracción de la armadura al núcleo cuando se opera. Por lo tanto, siempre que el capacitor pueda mantener su voltaje el tiempo suficiente para que el relé funcione por completo, debe ser capaz de mantenerlo en funcionamiento durante un tiempo significativamente mayor.

Un relé típico de 5V con contactos de 5A puede tener un valor de 50 & ohm; bobina, 6 ms de tiempo de funcionamiento y < 1 V de tensión de liberación. La fórmula para la capacitancia es C = I * t / V. Así que si necesitabas por ejemplo. 6 ms con una caída de 0.5 V (4.7 V a 4.2 V) a 90 mA, la capacitancia requerida sería de 0.09 * 0.006 / 0.5 = 1080uF. A medida que un condensador descarga, la corriente y el voltaje se reducen exponencialmente, por lo que el tiempo para alcanzar 1 V sería mucho más largo.

Esperemos que el 555 mantenga el relé en funcionamiento hasta que el condensador se haya descargado a un voltaje bajo. Si no es así, el diodo de retorno (D2) debe reducir la velocidad de liberación del relé recirculando la corriente a través de la bobina.

Para asegurarse de que la tensión de alimentación del Pi descienda rápidamente a cero, también puede conectar un resistor de bajo valor desde el contacto NO (normalmente abierto) del relé a tierra.

Como alternativa a un relé mecánico, puede usar un relé de estado sólido o MOSFET. Estas opciones tendrían una corriente de mantenimiento mucho menor, por lo que el condensador podría ser mucho más pequeño y debería ser más confiable. También puede considerar mantener el circuito de vigilancia encendido continuamente y pulsar el relé, ya que esto resolvería el problema de cómo mantener el voltaje el tiempo suficiente para hacer un reinicio adecuado.

    
respondido por el Bruce Abbott
0

El uso de un tiristor (también conocido como SCR) o un triac en lugar del interruptor de la bobina (M2 en el diagrama de Bruce) podría permitir la eliminación del 555. Estos dispositivos de conmutación pueden activarse con un pulso de compuerta de corta duración, y solo dejan de conducir una vez que el principal La ruta (AK o MT1-MT2) actual cae por debajo de un umbral.

Desearía encontrar un dispositivo cuya corriente máxima de mantenimiento (mantenimiento) sea inferior a la corriente en la que la bobina ha estado encendida el tiempo suficiente para satisfacer sus otras necesidades.

    
respondido por el Neil Schipper

Lea otras preguntas en las etiquetas