Usando un canal p mosfet para cambiar un interruptor de RF

Navega tus respuestas
0

Soy muy nuevo en electrónica, tengo el siguiente interruptor de RF (CG2179M2) que necesito controlar usando la señal de salida de mi MCU, que proporcionará 3.3 V ALTO para el modo de transmisión y BAJO para el modo de recepción. El producto final se ejecutará con una batería, por lo que necesito la forma más eficiente de controlar el interruptor de RF. Se me ha sugerido que use un canal p mosfet en lugar de un transistor PNP porque el transistor consumirá algo de energía en el estado Encendido. Mi producto final permanecerá la mayor parte del tiempo en el modo de recepción, por lo tanto, necesito mantener un pin del interruptor de RF (el pin utilizado por el canal de recepción) siempre en estado ALTO. Pensé hacer esto conectando el drenaje al pin que controla la recepción del interruptor de RF, la fuente a la batería y la compuerta al pin de control de la MCU. Entonces, lo que espero que suceda es que la MCU ingrese en el modo de recepción al establecer BAJO el pin de control - > el mosfet del canal p que obtiene un nivel BAJO en la puerta establecerá el Drenaje en ALTO que a su vez establecerá el pin del canal de recepción del interruptor de RF en ALTO.

Estas son algunas de las preguntas que tengo:

¿Es esta la manera correcta de hacer esto? ¿O necesito un transistor PNP en lugar del mosfet del canal p?

Encontré el siguiente mosfet en mouser, ¿estará bien para el trabajo? NTR2101P

¿Debo usar una resistencia desplegable en el mosfet para mantenerlo siempre abierto a menos que lo coloque en ALTO para cortarlo?

EDITAR: Pensé que es mucho más fácil usar un inversor IC. Encontré el siguiente en Mouser (74LVC1G04), ¿necesito agregar componentes pasivos (resistencias o condensadores) entre el 74LVC1G04, el interruptor de RF y la MCU?

Gracias de antemano, Bilhan.

    
pregunta Bilhan Silva

1 respuesta

0

  1. No hay una opción "mejor" per se. Depende de su aplicación y de las opciones de diseño, como la frecuencia de conmutación máxima, los requisitos de potencia, el tamaño, el costo, etc. Para frecuencias bajas y señales pequeñas, ambos funcionan bien y los BJT tienden a ser un poco más baratos que los FET. Para situaciones de alta corriente, un BJT no sería adecuado y es posible que tenga que usar FET o incluso IGBT. Pero como dice que es un principiante, yo también soy un principiante y descubrí que los FET son lo suficientemente económicos, lo suficientemente confiables y fáciles de entender y usar.

  2. El estado de un MOSFET de canal P depende de la diferencia de potencial entre la Puerta y la Fuente. Cuando V GS (depende del resto de su circuito) es menor que el voltaje de umbral V Th (depende del MOSFET), el interruptor estará en ON y, de lo contrario, lo hará. me voy. Entonces, en su caso, el voltaje de la compuerta es 3.3V o 0V, pero debe proporcionar el voltaje de la batería como mínimo para ver si un MOSFET es adecuado para su caso de uso. Además de V Th , todavía tiene que verificar la corriente máxima, la frecuencia de conmutación, etc. al decidir qué MOSFET desea obtener.

  3. No es estrictamente necesario por lo que puedo ver, pero en mi opinión no sería una mala idea. Nuevamente, sus opciones de circuito y diseño pueden afectar esto.

respondido por el rithvikp

Lea otras preguntas en las etiquetas

Analizando señales de USB [cerrado] Obtener descargas eléctricas de cualquier adaptador / cargador / cable enchufado en mi casa - ¿Toma de tierra o algo más?