Redundancia de suministro de energía de bajo costo

0

Estoy pensando en acoplar la salida de dos PSU de computadora, impulsando un proyecto de alta potencia bastante estable (alrededor de 300-400W pico) probablemente utilizando todos los rieles de salida (12V, 5V, 3.3V), todo dentro de los límites nominales de una sola fuente de alimentación. Haciendo caso omiso de los problemas que equilibran la carga entre los rieles en una sola unidad de suministro de energía, quiero usar una segunda fuente como respaldo para tomar la carga si la primera falla.

Tengo dos preguntas para los ingenieros eléctricos:

1) ¿Puedo simplemente usar dos diodos de potencia de alta corriente como prevención de contraflujo simple para permitir que se produzca la conmutación por error de manera razonablemente transparente, utilizando una conexión a tierra común y desconectando + 12V entre los diodos a continuación?

+Vin (1)   ~ o----->|----o----|<-----o ~   +Vin (2)
                         +Vout

Estoy pensando en usar uno o más rectificadores de puente para hacer esto, simplemente desde una perspectiva de costos: son baratos y están listos para usar (con una calificación de ~ 50 A, quizás más). Estaría aplicando + V de cada PSU a cada una de las dos entradas de CA y tomando la salida del terminal +. ¿Hay algún problema inherente con este diseño?

2) Tengo problemas para entender las hojas de datos. Estoy tratando de averiguar (a) cuál será la caída de tensión directa si alimento 12V, 5V o 3.3V, por lo tanto, cuáles serán los requisitos de disipación del corazón y (b) determinar si la caída de voltaje o los requisitos de disipación de calor serán demasiado altos para mis necesidades, en cuyo caso buscaré una solución basada en relés. Toma esta por ejemplo:

enlace

Enumera "Voltaje directo por tramo" como 1.2 V, ¿es esta la caída de voltaje? A que temperatura ¿O es la tensión directa mínima?

¿Debería estar viendo diodos Schottky en su lugar, ya que una caída de 1.2V es significativa en una línea de 3.3V? ¿Hay otras opciones que podría considerar?

    
pregunta pcdev

1 respuesta

0

1) ¿Hay algún problema inherente con este diseño? - Para mantener una regulación cruzada óptima, la referencia de voltaje de realimentación para el lazo de control SMPS se deriva generalmente de una o más salidas secundarias que tienen el voltaje más bajo / sy la potencia más alta consumida. Dicho esto, su esquema podría funcionar bien si la carga conectada a los rieles de salida no es sensible al voltaje y puede tolerar las caídas de diodos en serie (en su esquema sugerido, una caída de diodo por riel independientemente de los diodos seleccionados). La adición de diodos Schottky (o diodos de baja Vf similares) podría afectar a los circuitos alimentados; Especialmente en el riel 3.3V. Tenga en cuenta que el voltaje directo de los diodos Schottky aumenta con las corrientes más altas dibujadas. Debido a que su aplicación está pensada como un 'respaldo' (es decir, la carga de salida está dentro de la potencia nominal de una sola fuente de alimentación), no necesita asegurarse de que los voltajes en cada una de las salidas reguladas (especialmente en los rieles de corriente alta) diodo-'OR-ed 'están muy cerca.

2) "Voltaje directo por tramo" como 1,2 V: esto implica que, mientras se extraen 25A a través de cada diodo instantáneamente, este solo diodo disminuirá un máximo absoluto de 1,2 VCC; según su esquema propuesto de usar 2 de 4 diodos en cada puente.

    
respondido por el Speculator

Lea otras preguntas en las etiquetas