Patrón preferible para la coincidencia de longitud diferencial

0

Cuando las pistas positivas y negativas de una señal diferencial no tienen la misma longitud, agregamos algunos patrones desiguales en la pista más corta para hacerlos iguales. Por otro lado, generalmente tenemos una regla para la separación de las dos pistas con el fin de preservar una constante de impedancia característica para la señal (típicamente 100 ohmios para señales diferenciales).

Parece que los patrones de sintonía de longitud pueden cambiar la impedancia ya que cambian la brecha. ¿Cómo podemos minimizar el impacto de los patrones en la impedancia?

En general, es preferible usar algunos patrones con gran amplitud o patrones más pequeños. Por ejemplo, ¿cuál de estos dos enfoques en esta imagen es mejor?

    
pregunta M.H

2 respuestas

0

No creo que la variación de impedancia sea suficiente para preocuparse. Se podría simular en un simulador 3D EM. Tampoco creo que sea importante qué patrón utilice, sino que depende principalmente de cuál encaja mejor en el espacio de enrutamiento que tiene. Quizás lo más preocupante sería la interferencia que causaría que la señal saltara a través del patrón de zig-zag, de nuevo una simulación 3D EM sería útil.

    
respondido por el EE_socal
0

Cuando las características del patrón en serpentina están demasiado cerca del ancho del trazado, el segmento en serpentina actúa como un trazado más amplio, con una impedancia efectiva de un solo extremo mucho más baja que la traza original. Cualquier línea de transmisión diferencial asimétrica en serpentina tendrá una discontinuidad de impedancia grave. Probaría algo como esto en lugar de serpentina:

    
respondido por el Ale..chenski

Lea otras preguntas en las etiquetas