Entiendo el significado básico / general de ambos, así como mis compañeros de estudios de electricista. Sin embargo, realmente me gustaría algunas definiciones más precisas de las que he podido encontrar hasta ahora. Me resulta frustrante no tener las definiciones adecuadas, porque a) Siempre tengo dudas sobre si estoy usando los términos correctamente al escribir informes u otros trabajos escolares, b) al leer sobre los requisitos de fx para conductores de PE, ¿estos requisitos también se relacionan con PB ( y viceversa).
Aquí hay algunas preguntas específicas que me gustaría resolver de una vez por todas, si es posible.
¿Los conductores PE son un subconjunto de conductores PB? Podría argumentar esto, ya que cualquiera de los dos objetos conectados con conductores PE separados que terminen en el mismo terminal PE, será equipotencial. Obviamente, un conductor PB directamente entre los dos tendrá menor impedancia y, por lo tanto, será mejor en el logro de equipotencial, pero aún así.
¿Son los conductores de PB un subconjunto de conductores de PE? Eso depende de la definición de conductores de PE, pero a menudo los conductores de PE se describen como si su principal caracterización fuera que permiten una sobre un dispositivo de detección de corriente o un dispositivo de detección de corriente de falla para apagar la alimentación si un objeto está electrificado. Y si esa es la caracterización, entonces un enlace equipotencial directamente entre objetos también ayudará a asegurar que esto suceda, y en algunos casos estos enlaces son la única razón por la que sucede.
¿Son conjuntos disjuntos? ¿Para que cualquiera de estos conductores de protección sea siempre estrictamente un conductor de PE o un conductor de PB?
¿O se superponen? Eso significa que algunos de estos conductores de protección son PE pero no PB, otros son PB pero no PE, mientras que otros son ambos. Si es así, por favor proporcione un ejemplo.
Si es posible, proporcione fuentes para su respuesta y proporcione ejemplos.