Es el ruido de una resistencia 20k \ $ \ Omega \ $.
editar
El primer párrafo es un poco ambiguo para mí. El 20k \ $ \ Omega \ $ es cuando se mide a través de ambas resistencias (eso es lo que pensé que quería decir, ya que menciona el 20k \ $ \ Omega \ $). Sin embargo, si midiera a través de una de las resistencias, tendría que ver ambas en paralelo, y luego se convertiría en el ruido de una resistencia de 5k \ $ \ Omega \ $.
Pero el ruido no se puede agregar aritméticamente debido a su carácter estocástico. La tensión de ruido se define como
\ $ v = \ sqrt {4kT R \ Delta f} \ $
por lo que es proporcional a la raíz cuadrada de la resistencia . Por lo tanto, el ruido de una resistencia de 20k \ $ \ Omega \ $ es \ $ \ sqrt {2} \ $ más alto que el de una resistencia de 10k \ $ \ Omega \ $, no el doble. Si coloca las resistencias en paralelo, la tensión de ruido será \ $ \ sqrt {2} \ $ más baja.
He visto un par de diseños en los que se usó esta propiedad para mejorar el ruido de una opamp colocando dos de ellos en paralelo. Pero esto solo mejorará las cifras de ruido en -3dB. Barry también menciona esto. Probablemente no vale la pena.
Hace unos años, Elektor publicó un diseño de amplificador de potencia basado en 32 NE5532s paralelos. Entonces se vuelve interesante. El ruido se reduce en 15 dB, y las especificaciones del amplificador muestran una relación S / N de 110dBA.
editar
Para los dos resistores en serie con el otro extremo del segundo resistor abierto: el voltaje de ruido del resistor no cuenta. El extremo abierto mostraría algo de ruido de Johnson con respecto al nodo común, pero la otra resistencia no lo verá. (El ruido que captaría como antena no es el ruido de Johnson de la resistencia).