¿Cuál es la mejor manera de alimentar un sensor muy remoto en este caso?

0

Tengo que entregar energía a un sensor que está a 500 metros de distancia de la red eléctrica. El sensor necesita una fuente de alimentación de 12 V CC y la fuente de alimentación de CC debe recibir alimentación de la red eléctrica. La batería no es una opción y tengo que usar SMPS para el sensor. El suministro de energía (cables de alimentación al sensor) se realizará en el interior (dentro de un puente). El sensor se hunde a menos de 10 mA de corriente. No se necesita regulación de voltaje.

Tengo dos opciones:

O bien, alimentaré la alimentación de CC cerca de la red eléctrica y enviaré la alimentación al sensor que se encuentra a 500 metros de distancia mediante el uso de un cable blindado trenzado. Esto está en la Figura 2 a continuación. O voy a alimentar la alimentación de CC a través de 500 metros de cables de CA y alimentar el sensor cerca de la alimentación de CC. No habrá ningún rayo directo ect. pero EMI podría ocurrir.

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

En términos de ruido, cuanto más cerca está la fuente de alimentación al sensor, mejor es porque la calidad de salida del sensor se ve afectada por el ruido de la fuente de alimentación.

Como en la Figura 2, planeaba enviar la alimentación al sensor mediante un cable de 500 m de CC y tenía previsto instalar diodos y tapas TVS en los rieles de la fuente de alimentación antes del sensor.

En términos de ruido y EMI, ¿es mejor usar el esquema de cableado en la Figura 1? Si utilizo el cable de alimentación 500, ¿todavía necesito componentes astra para sobretensión o ruido? ¿Qué camino requiere menos esfuerzo o precaución?

    
pregunta Genzo

2 respuestas

0

Propondría una tercera opción. Considere ejecutar un voltaje de CC más alto (voltaje determinado por la caída del regulador y las pérdidas de cables) a través de los 500 m de cable y regule hasta 12 voltios en el extremo del sensor con un 7812 o similar. Esto mantiene la regulación en el extremo del sensor, pero le permite ejecutar DC en lugar de AC.

    
respondido por el BobT
0

Desde un punto de vista de seguridad, el # 2 es mucho, mucho mejor. Debe pensar con mucho cuidado lo que sucede si alguien rompe accidentalmente su cable largo. Si desea probar la CA, un conducto de metal es una necesidad. Y si el agua entra en ella, también debes pensar en eso.

Además, no ha especificado sus niveles actuales. Deberá usar las especificaciones del calibre del cable para determinar la caída de voltaje entre la fuente de alimentación y el sensor, y si esto varía mucho, es posible que deba colocar un regulador local en el sensor, con una salida de CC algo mayor desde el SMPS .

    
respondido por el WhatRoughBeast

Lea otras preguntas en las etiquetas