¿Por qué este enfoque descuida la resistencia de salida del bjt al calcular la ganancia?

Debe distinguir entre análisis de CC y señal pequeña (señal de CA solo 10 mV pico).

Cuando estamos haciendo análisis de CC, generalmente tratamos el BJT como una fuente de corriente controlada actual con un valor Vbe fijo y beta. Y a veces, somos una fuerza para usar una ecuación de Schottky para encontrar el punto de operación de CC. Pero casi siempre ignoramos el efecto inicial en el cálculo de DC. Y el modelo que usamos para modelar el efecto inicial también es un modelo lineal.

Vea el ejemplo aquí ¿Cómo afecta el voltaje al principio del colector actual?

Pero incluso esta es solo otra simplificación de una realidad.

Por otro lado, en el análisis de señal pequeña, estamos utilizando el modelo de señal pequeña de BJT altamente linealizado. Entonces podemos usar ecuaciones lineales y teorías. Porque no olvide que en la vida real es un dispositivo altamente no lineal BJT y es por eso que utilizamos modelos linealizados. Porque la realidad es demasiado complicada para nosotros.

  

Seguramente, si Vc es igual a Vcc-Rc (ic), entonces eso está relacionado con el   circuito como DC e ignorando el efecto de la resistencia de salida del   bjt

Es simple ley de ohmios; Si un \ $ I_C \ $ actual fluye a través de \ $ R_C \ $, entonces la caída de voltios crea resta de \ $ V_ {CC} \ $ para darle \ $ V_C \ $. Solo se puede considerar que la resistencia de salida del colector sea efectivamente en paralelo con \ $ R_C \ $ cuando se realiza un análisis de pequeña señal de CA.