Con respecto a uno de mis pregunta anterior decidí implementar el siguiente cableado esquema para un escenario.
El escenario es activar dispositivos remotos (módulo que se muestra en el cuadro azul de arriba) a través de sus entradas de activación de hardware simultáneamente desde una única fuente de activación que tiene una salida de temporizador. Básicamente, el tren de impulsos de 0 / 5V a alrededor de 40Hz activará muchos dispositivos simultáneamente. La distancia máxima entre la fuente de disparo y el dispositivo es de 60 metros. El número total de dispositivos es tres. En este caso, el Circuito anterior es solo un búfer.
Por simplicidad, solo hice un diagrama arriba para un dispositivo / módulo. El dispositivo es este módulo . Como se ve arriba, un cable STP proporcionará alimentación y activará el módulo. Se colocará un optoacoplador de fotoenlaces como el 4N32 justo antes de la entrada de activación del módulo para aislarlo de la conexión a tierra de la señal de entrada. P es la potencia y G es la terminal de tierra del módulo. A y B son terminales de disparo.
Vs1 es 5V y la alimentación del circuito analógico de la izquierda para que Vs1, Vin y Circuit compartan el mismo terreno lo llaman GND (símbolo de triángulo). A la izquierda, sin embargo, se utiliza una fuente de alimentación Vs2 separada para alimentar tanto la salida del optoacoplador como el módulo. Así que llamé a la base de Vs2 como GND2 en los esquemas para indicar que GND y GND2 no están conectados / aislados.
La parte en la que estoy atascado está en el lado derecho, el módulo y el optoacoplador comparten la misma conexión a tierra porque están alimentados por la misma fuente de alimentación Vs2.
No puedo hacer un juicio adicional en este punto. ¿Debo usar una fuente de alimentación separada para alimentar el módulo? ¿O debería usar dos cables de retorno a tierra separados para el módulo y el optoacoplador?
edit:
¿Este esquema es mejor (un motivo para cada uno) ?: