Es una cuestión de economía y opinión.
Primero, si 17 ya han fallado y el paquete tiene ocho años, hay algunas razones para reemplazar todo el paquete.
- Es probable que las celdas restantes se hayan deteriorado con la edad y tengan una capacidad reducida en comparación con las nuevas, por lo que habría un desequilibrio en la carga y la descarga.
- Es probable que las celdas restantes fallen antes que las nuevas.
- Las celdas más nuevas podrían usar una mejor tecnología, como un sellado mejorado.
Por otro lado, un nuevo paquete es un gasto importante. Si la batería se necesita solo un poco más (o quizás sea reemplazada por una tecnología diferente), o si el presupuesto es particularmente ajustado, puede reemplazar las celdas, ya que es probable que el fallo sea más pronto que tarde.
Como indica Marcus Miller, se necesita protección, en particular para la sobrecarga y la descarga profunda. Aunque la tecnología Ni-Cd tiene alguna protección intrínseca , en que a una tasa de carga lenta, los gases liberados por electrólisis se recombinan, un rápido la carga reventará el respiradero y la celda se secará. Con las celdas en serie, esto es más crítico, ya que algunas celdas más débiles pueden estar completamente cargadas antes que otras, por lo que la corriente de carga rápida estaría atravesándolas. Si hay muchas celdas en serie, otro problema es que en la descarga profunda, algunas con menos capacidad tendrán carga inversa , lo que causa daños a través de la ventilación y el crecimiento de dendrites , cortocircuitando la celda.
- La corriente de carga debe limitarse para evitar la ventilación, de ser posible no mucho más que la tasa de goteo , C / 10 .
- Debería haber algún recorte que desconecte el paquete de la carga, mientras que queda algo de carga, tal vez un 20%, para evitar daños por corriente inversa.