¿Son correctas estas ecuaciones? (función de transferencia)

0

Tengo una función de transferencia dada \ $ | H | = \ frac {R_2} {\ sqrt {R_1 ^ 2 + \ frac {1} {(\ omega c) ^ 2}}} \ $  donde \ $ c = 1 \ mathrm {\ mu F} \ $ y \ $ R_1, R_2 \ $ son desconocidos. Sé que \ $ | H (j \ omega_c) | = 50.1 \ $ donde \ $ \ omega_c = 500 \ mathrm {rad / s} \ $ y que la ganancia disminuye con 20dB / década para \ $ \ omega < \ omega_c \ $. La forma en que he entendido la disminución de 20dB / década es que para \ $ \ omega = 50 \ mathrm {rad / s} \ $ deberíamos tener \ $ | H | _ {dB} = 14 \ implica | H | = 5.012 \ $ desde  \ $ 50.1 \ approx 34 \ mathrm {dB} \ $. Por ese razonamiento obtengo las siguientes dos ecuaciones

$$ \ frac {R_2} {\ sqrt {R_1 ^ 2 + \ frac {1} {(500c) ^ 2}}} = 50.1 \ $$ y $$ \ frac {R_2} {\ sqrt {R_1 ^ 2 + \ frac {1} {(50c) ^ 2}}} = 5.012 \ $$

Pero no me dan las respuestas correctas, ¿qué hay de malo con este razonamiento?

Aquí está el esquema

    

1 respuesta

0

Es difícil decirlo, dada la forma en que formuló su pregunta, pero dado que se le da la frecuencia de esquina \ $ \ omega_c = 500 \ $, entonces sabe que la función de transferencia, que es la de un paso alto - tiene \ $ \ frac {1} {\ sqrt {2}} \ $ de la magnitud máxima, entonces entonces \ $ H (j \ infty) = 50.1 \ sqrt {2} \ approx70.8521 \ $. Esta es la relación de las dos resistencias. Ahora tienes dos ecuaciones de dos incógnitas:

$$ \ frac {R_2} {R_1} = 70.8521 $$ $$ \ frac {R_2} {\ sqrt {R_1 ^ 2 + \ frac {1} {(500 * 1 \ mu) ^ 2}}} = 50.1 $$

Lo que da \ $ R_1 \ approx2 \ text {k} \ Omega \ $ y \ $ R_2 \ approx141.7042 \ text {k} \ Omega \ $. Aquí hay una comprobación rápida con LTspice:

La tensión se toma después de la segunda, invirtiendo E source (para salida positiva).

    
respondido por el a concerned citizen

Lea otras preguntas en las etiquetas