ENCENDIDO / APAGADO estroboscópico de múltiples LED de alta potencia (500mA +)

0

Objetivo: tengo una aplicación que requiere luz estroboscópica de muchos (30+) LED de alta potencia (500mA +) direccionables individualmente. Cada LED se encenderá / apagará secuencialmente a una velocidad de aproximadamente 10Hz, pasando de un LED a otro en secuencia a una velocidad de aproximadamente 100Hz. Sería suficiente un encendido / apagado completo, pero algunos medios de atenuación serían agradables.

Tengo tres ideas principales sobre cómo implementar esto:

  1. Un controlador Buck de corriente constante (por ejemplo, PicoBuck).
  2. Un enfoque de regulador de voltaje lineal / MOSFET.
  3. Un chip controlador de corriente constante de alto amperio. He estado buscando en los catálogos de controladores de Texas Instruments, pero no he encontrado ningún controlador LED multicanal con una funcionalidad similar por encima de los 120 mA de salida por canal. Por lo tanto, es posible que deba usar un controlador de un solo canal como el TL4242. Pero si necesito usar muchos controladores de corriente constante de un solo canal, ¿cómo puedo sincronizarlos? ¿Podría "conducir estos controladores" con algunos controladores TLC59711 conectados en cadena o similares? ¿Esto es vagamente sensible?

¿Hay alguna opción o implementación de chip obvia que no haya detectado? Estoy bien con tener unas pocas docenas de chips en una placa de pruebas / PCB, si esa es la forma más sensata de hacerlo.

Gracias

pregunta lams

2 respuestas

0

Si puede vivir solo con encendido / apagado y PWM, ofrezco una placa con 32 MOSFET de canal N que usted controla por registro de desplazamiento, con la salida de registro de desplazamiento PWM controlable. enlace Los transistores tienen Rds muy bajos y están clasificados para corrientes altas.

    
respondido por el CrossRoads
0
  

¿Podría "conducir estos controladores" con algunos TLC59711 en cadena?   controladores o similares? ¿Esto es vagamente sensible?

No vi esto hasta después de publicar mi respuesta. Así que sí, creo que es una opción muy sensata.

He buscado ese controlador multicanal de alta corriente, alto voltaje (50 V) durante mucho tiempo.


Tengo un proyecto similar en el que estoy trabajando para manejar muchas tiras de LED con una V f de 45V @ 100-1000 mA.

Mi proyecto requiere atenuación sin parpadeo. Para esto necesito un controlador que se ejecute en modo de conducción continua, por lo que el MOSFET on / off no es una opción para mí. Prefiero un conductor de dinero actual constante.

Uno de los chips de controlador con los que estoy trabajando es el TI LM3414HV.

En lugar de conducir la señal PWM de cada controlador con un microcontrolador, adopté un enfoque diferente. De esta manera puedo programar el PWM para cada tira con un microcontrolador muy simple como un AT Tiny con capacidad de expansión ilimitada. Si obtengo un parpadeo del PWM, intentaré filtrar la salida PWM del TLC5973 y controlaré el iAdj.

Este diseño utiliza un controlador de registro de desplazamiento lineal de TI, TLS5973

PodríahaberusadounWS2811peronomegustasumalacalidadymaladocumentación.MegustalatransmisiónenseriedeuncabledeTIdeunproveedorqueentiendequelatransmisióndedatosenseriedebeestarlibredeerrores.ElchipTItieneunrelojinternode12Mhz,PWMde12bits,velocidaddedatosde3mbs,velocidadderepeticiónde2,9kHzyunbuenesquemadecodificación.

ExceptoenlugardecontrolarlosLEDconestechip,usolassalidasparacontrolarlaseñalPWMdelcontroladorLED.

Esteesquematienedoscontroladoresporsalida,peroyousaríaunouotro,noambos.ElotroesunLDDmediodepozoademásdelLM3414HV.

Este es un esquema conceptual no probado y probablemente tendrá errores.

    
respondido por el Misunderstood

Lea otras preguntas en las etiquetas