Nota: esto es parte de una pregunta más grande que me pidieron separar en subpreguntas. Otras subpreguntas: 1 y 2
Estoy utilizando un integrador RC pasivo para medir la densidad del flujo magnético inducido en un transformador toroidal hecho de Nanoperm (hojas de datos adicionales aquí y aquí ). Este método se describe aquí pero implica el uso de un integrador de op-amp en lugar de uno pasivo. (Intenté construir el activo pero me estaba dando problemas).
El diagrama del circuito de mi circuito propuesto se encuentra a continuación:
El generador de señal está conectado a un amplificador de audio capaz de conducir grandes corrientes. Conduzco el transformador con señales sinusoidales a 50 Hz, 350 Hz y 380 Hz, e inicialmente había establecido R2 en 5 kOhms. De acuerdo con los comentarios en la pregunta más grande anterior Había publicado, este valor de R2 es demasiado pequeño (la frecuencia de corte es demasiado alta). Incrementé R2 a 10 kOhms, 27 kOhms y 37 kOhms. La siguiente tabla resume las frecuencias de corte y las ganancias para las frecuencias de entrada de 350 y 50 Hz, que se utilizaron en estos experimentos:
Laprimeratramasecundariaenlasdosfigurassiguientesmuestralosbuclesdehistéresismedidosaunafrecuenciadeentradade50Hzy380HzparaR2=37kOhm.(ProbéfrecuenciasdeentradaadicionalesyvaloresdeR2,ylosdetallesdemiexperimentocompletosepuedenencontrarenmioriginal
Si bien mis resultados se ven un poco mejor después de cambiar R2, aún no coinciden con los resultados reportados en las hojas de datos. (P1) No me queda claro por qué aumentamos en lugar de disminuir R2 porque la frecuencia de corte del filtro solo se reduce a medida que aumentamos la resistencia. Si alguien pudiera aclarar Yo por qué esto es útil, lo agradecería. (Entiendo que cuanto mayor sea la resistencia, menor será la frecuencia de corte; y cuanto más baja sea la frecuencia de corte, mayor será la ventana de integración, ya que (1) la constante de tiempo aumenta y (2) una constante de tiempo mayor implica una mayor ventana sobre La señal se suaviza, que es lo que se requiere para que solo se pasen las frecuencias más bajas. No estoy seguro de por qué reducir la ganancia de la frecuencia de interés, que es mucho más alta que los puntos de corte que se detallan a continuación, es algo positivo. en este caso.) (P2) Además, ¿es incluso razonable utilizar alguna ganancia distinta de 1 a menos que la compensemos cuando calculamos la intensidad de campo y / o la densidad de flujo de los voltajes medidos?