Enmiopinión,3eselnúmerodeImplicantesPrimerosEsenciales.
Siseusaunnoimportaparaobtenerunasoluciónmínima,entonceselgrupo conesonoimportatambiénpuedeconsiderarsecomoEPI(siemprequesea agrupadossolounavez).Aquí,noimportadebeincluirseparaformarunquad. Esequadesnecesarioparaformarlaexpresiónmínima.
Asíescomoseobtienelaexpresiónmínima.
Porlotanto,tenemos5PrimeImplicantsy3EssentialPrimeImplicants.
Entonces, ¿estoy en lo correcto?
Respondí una pregunta muy similar aquí: Essential Prime Implicant
Un implicante primo solo es esencial si ningún otro implicante primo puede "cubrir" sus resultados ... los únicos implicantes primos que se ajustan a esta definición son los que están en las esquinas. Los que están en el medio pueden ser cubiertos tanto por el cuadrado como por los dos rectángulos horizontales. Así que la respuesta es dos.
Lea otras preguntas en las etiquetas digital-logic