¿Utiliza alguno / todos los cables Ethernet para la transferencia de energía?

Si no necesita compatibilidad con Ethernet, no importa qué par use. Ni siquiera importa mucho que uses pares.

Su principal preocupación en este esfuerzo será la resistencia de los cables. Puede encontrar un tabla de resistencia del cable y, a partir de eso, calcular la resistencia total de su cable. Por ejemplo, el cable cat-5 es típicamente 24-26 AWG. Desde una mesa, veo que 100 pies de cable de 23 AWG tienen una resistencia de aproximadamente \ $ 3.2 \ Omega \ $.

Digamos que quieres mover 500mA en este cable. Podemos calcular la potencia perdida en el cable:

\ $ P = I ^ 2 R = (0.5A) ^ 2 3.2 \ Omega = 0.8 W \ $

o el voltaje que perderá en este cable:

\ $ V = IR = 0.5A \ cdot 3.2 \ Omega = 1.6 V \ $

Tenga en cuenta que esto es para 100 pies de cable, pero como necesita un suministro y un retorno, la longitud total del cable es el doble de la longitud del cable.

Este 0,8 W no solo es energía, no hace un trabajo útil y tiene menos energía disponible en su carga, sino también calor generado en el cable. Un cable más largo tiene más área para irradiar calor, por lo que puede disipar más energía. Es por esto que la mayoría de las tablas también incluyen una corriente máxima. \ $ 500mA \ $ es un poco demasiado para el cable de 23 AWG.

Además, la caída de voltaje reducirá la capacidad de un regulador de voltaje para regular el voltaje en el otro extremo. El regulador de voltaje no tiene forma de saber cuál es el voltaje en el otro extremo, por lo que no puede regularlo.

Otra preocupación es el voltaje máximo que los aisladores en el cable pueden soportar. La alimentación a través de Ethernet proporciona 48 V, por lo que cualquier cosa debajo de esto debería ser segura. Cualquier cosa por encima de eso, consulte la hoja de datos de su cable.

Si está utilizando el cable simplemente como un cable de alimentación y necesita efectivamente dos conductores, entonces utilice los 4 cables "rayados blancos" juntos como un conductor y los 4 cables de colores sólidos juntos, ya que el otro conductor le dará un cable de dos conductores. Cable con igual resistencia en cada conductor y la menor resistencia general posible.

Mis investigaciones anteriores y las experiencias de otras personas demostraron que la resistencia de los distintos pares varía en los cables que cumplen con los estándares relevantes y pueden ser significativamente peores de lo que el estándar estipula en el cable de "proveedores menos reputados". Ahora, en la vista rápida, no encontré ninguna mención de resistencia diferente por lo que PUEDE haber sido solo CAT5. Tal vez.

La medición con un ohmiómetro le dirá rápidamente cuál es la situación con el cable que tiene, pero a pesar de eso, conectar los cables como sugerí anteriormente le dará el mejor resultado para un cable determinado.

Cable personalizado del Pacífico diga Cat6: 26 ohmios máximo por 100 metros por par.

Este artículo sugiere Beldens Cat6 24AWG cable, parte  1872A tiene una resistencia de 2 ohmios por 40 pies o alrededor de 16 ohmios por 100 metros o, en su caso, una resistencia de bucle de 5 ohmios a más de 100 pies.  Si todos los pares fueran iguales, entonces 4 pares en paralelo darán una resistencia de bucle de aproximadamente 1.25 Ohm.

Aquí hay algunas "tácticas militares Cat6M - Kevlar armor, etc.
Bonito foto de maquillaje
Especificaciones : dicen 23/7 AWG (23 AWG 7 cadenas), 75 Ohm / km, probablemente una pierna, así que un bucle de 15 Ohm / 100m, como en el caso anterior de 24 AWG.
 Especifican 1.5A máx. Para los conectores RK45, por lo que 4 pares pueden permitir 6A.

Sí, un poco tarde, pero solo para completar un problema menor.

Una forma de corregir la caída de voltaje es usar una fuente de alimentación con terminales de detección de voltaje y usar un par de cables como un par de detección de voltaje en el extremo distante. Esto permite que la fuente de alimentación aumente la tensión en su extremo para compensar las pérdidas de IR en el cable. El par sensor lleva muy poca corriente, por lo que no hay una caída de voltaje significativa. Las desventajas son:

1. La fuente de alimentación suele ser más cara que la fuente de su laminador.
2. Deja un par de cables menos para transportar corriente para la carga final.
3. Debido a la compensación, el voltaje en la fuente de alimentación es mayor en unos pocos voltios en circunstancias normales, por lo que el equipo conectado más cerca de la fuente verá un voltaje más alto.
4. Debe asegurarse de que la fuente de alimentación tenga suficiente espacio para poder corregir la caída de voltaje.
5. Debe asegurarse de que la carga nunca se alimente a través de las líneas de detección, destruye la (s) resistencia (s) de detección actual (s) en el suministro. Por eso, para estar seguro, encienda solo el lado de CA del suministro o encienda / apague ambos lados de la carga al mismo tiempo, no solo el lado alto o bajo.

Para obtener más detalles, puede buscar 'EDN de fuentes de alimentación de detección remota', hay un buen artículo de EDN que explica más detalladamente este tema, incluyendo qué no hacer con esta técnica.